ervaring met Sigma 10-20 mm F4 - 5.6 EX DC HSM?

[WDW]

Beste,

Heeft iemand ervaring met deze lens: Sigma 10-20 mm F4 - 5.6 EX DC HSM? Hij zou moeten functioneren op een D70.

Alvast bedankt,
WDW

[vanDaal]

Re: ervaring met Sigma 10-20 mm F4 - 5.6 EX DC HSM?

Ik heb die van mij zojuist opgehaald bij Foto John de Reuver (http://www.d95.nl/).










(grote versie)


(grote versie)

Nu maar eens ervaring gaan opdoen

[KvP]

Re: ervaring met Sigma 10-20 mm F4 - 5.6 EX DC HSM?

Ben benieuwd, kun je al iets laten zien?

Gr S

[vanDaal]

Re: ervaring met Sigma 10-20 mm F4 - 5.6 EX DC HSM?

Op mijn site staan de foto's die ik met deze lens heb gemaakt:

http://www.3dstyle.nl/gear.php?lns_tp_id=5

Mijn eerste indruk was:

# Compact, dat valt als eerste op. Veel compacter dan mijn 17-40L. En dat terwijl de Sigma maar 5 gram lichter is. Maar qua formaat zijn ze echt niet vergelijkbaar (de Sigma is 1,5cm korter, wel dezelfde diameter).
# De combinatie gewicht en formaat maakt hem behoorlijk solide. Een degelijke build quality dus.
# De focus motor (HSM) vind ik net als mijn Sigma 50-500 minder goed dan de USM van Canon. De USM is vaker in staat om instant te focussen. De HSM heeft toch vaak 'koffiemaalsituaties', waarbij hij niet 'durft' te focussen. Dat vind ik echt een nadeel van Sigma. Maar goed, tijdens mijn Amsterdam-tocht heb ik hier geen last van ondervonden (in tegenstelling tot binnenfoto's).
# De scherpte van de lens kan ik nog niet heel goed beoordelen. Wat me wel opvalt is dat ie naar mijn gevoel minder scherp is dan de 17-40L. Van mijn foto's in Amsterdam zie je dat met name in de hoeken, waar ie op lage f-waardes al snel onscherpte vertoont. Op zich logisch op dat diafragma, maar was duidelijk een verschil tussen de Canon en de Sigma. Het focusonderwerp was wel gewoon goed scherp.
# De zoomring moet linksom om in te zoomen. Stappen per 2 mm tot 14mm (dus 10mm, 12mm, 14mm) en daarna per 3mm (17mm, 20mm). Het viel me bij een test gisteren wel op dat 13mm niet precies tussen 12 en 14 inzit, dan blijft ie vreemd genoeg wel 12mm doorgeven aan mijn CF.
# De vertekening met objecten dichtbij is aanzienlijk. Je krijgt hele rare effecten. Op zich ook niet raar, ik denk dat de Canon 10-22 dat ook heeft. Dus een echte binnenlens is het niet. Voor buiten is het prima. Mijn Amsterdam foto's hadden vrij weinig vertekening voor mijn gevoel.