gebruikers ervaring met de AF Micro 200 f/4D.

[immage]

heeft er hier iemand onder de bd'ers de nikkorAF Micro 200 f/4D.???

en is hij zijn meerprijs waard tov de sigma 180

ps ik heb al een 105 nikkor micro (allez zo goed als toch )

[Pieter G.]

Re: gebruikers ervaring met de AF Micro 200 f/4D.

Vraag eens aan Roadrunner...

[NoName]

Re: gebruikers ervaring met de AF Micro 200 f/4D.

Ik ben er heel tevreden mee maar ik kan je niet zeggen of het de meerwaarde waard is ,voor mij wel, want ik heb nog steeds de gedachte van, als je een Canon body hebt gebruikt dan ook de Canon lens,en ik die dan Nikon hebt gebruik dus enkel Nikon lensen,want dat geeft de minste problemen(dit is mijn gedacht he)

Groetjes NoName

[JePe]

Re: gebruikers ervaring met de AF Micro 200 f/4D.

De Micro 105 is een plezante lens, licht en compact. Kan makkelijk meenemen voor onderweg.

De Micro 200 F/4 is een zware joekel die je zonder statief of monopod niet kan gebruiken (allee ik toch niet). Ik heb hem daarom ook terug weggedaan.
Het is wel kwalitatief een ZEERGOEDE lens maar hij is ook zeer DUUR. Ik weet niet dat de Sigma er tegenop kan.

Ik gebruik nu mijn Tele + Canon 500D voozetlens voor de schuwe diertjes.

[immage]

Re: gebruikers ervaring met de AF Micro 200 f/4D.

De Micro 105 is een plezante lens, licht en compact. Kan makkelijk meenemen voor onderweg.

De Micro 200 F/4 is een zware joekel die je zonder statief of monopod niet kan gebruiken (allee ik toch niet). Ik heb hem daarom ook terug weggedaan.
Het is wel kwalitatief een ZEERGOEDE lens maar hij is ook zeer DUUR. Ik weet niet dat de Sigma er tegenop kan.

Ik gebruik nu mijn Tele + Canon 500D voozetlens voor de schuwe diertjes.

ik zet zelfs de 105 op statief