canon 28-80 (ultrasonic) vs kilens (vs 17-85mm EF-S IS USM)

[Rogé]

ben reeds langer van plan van mij eindelijk eens een dslr aan te schaffen

werk al een jaar met oude slr(eos 50E) van men vader (is ook reeds over gestapt op Dslr)

nu zit ik te twijfelen tussen ofwel: enkel de body aan te schaffen(zonder kilens) ofwel met kitlens ofwel met de 17-85mm EF-S IS USM (over deze laatste optie ben ik echter nog niet zeker omdat de aankoop dan toch direct al een pak duurder wordt)

op vlak van digitale slr's ben ik echter wsl de grootste leek die hier rondloopt en buiten enkele malen 1 van mijn vaders duurdere speelgoedjes voor mijn 50e te hebben gehangen doe ik alles met mijn 28-80mm (ultrasonic --> staat ultrasonic btw gewoon voor usm?? dacht van wel maar ben niet 100% zeker ...) indien dit laatste het geval is denk ik dat ik er omzegges NIETS voordeel uithaal om de 20d te kopen met de Canon 18-55mm EF-S DC lens erop ... of ben ik hier ook fout??? (weet nl niet waarvoor die Canon 18-55mm EF-S DC staat)

Dan nog als laatste ... wat de Canon 17-85mm EF-S IS USM betreft is die zijn +/- 600€ meer waard ?? of spendeer ik dit bedrag beter aan een ander stuk glas.

hmmm veel vragen zo lijkt het hoop dat iemand de moed heeft van ze te beantwoorden

mvg
rogé

[Rogé]

Re: canon 28-80 (ultrasonic) vs kilens (vs 17-85mm EF-S IS USM)

edit: ik ben nogal gehaast hint hint

[Scientist]

Re: canon 28-80 (ultrasonic) vs kilens (vs 17-85mm EF-S IS USM)

Ik zou de kit kopen met de 18-55 EF-S, dit geeft dezelfde beeldhoek op een 20D als je 28-80 op je EOS 50. Je 28-80 geeft dezelfde beeldhoek op een 20D als 45-128 analoog. Dus dat wil zeggen dat je met deze 2 lenzen een vergelijkbaar bereik hebt van 28-128mm op je digitale. De 17-85 zal wrs wel beter zijn dan de 18-55 qua scherpte en heeft ook IS, maar ofdat de meerprijs waard is weet ik nog zo niet. De 18-55 doet zijn werk zeer goed voor wat je ervoor betaalt, en kan je later vervangen als je niet tevreden bent door betere lichtsterkere lenzen...

Mvg

[mmg]

Re: canon 28-80 (ultrasonic) vs kilens (vs 17-85mm EF-S IS USM)

Ik zal proberen op enkele van je vragen te antwoorden:
- De 17-85 van Canon is echt wel superieur aan de 18-55. Ik vind deze lens echter ook zeer duur voor wat ze eigenlijk is. Ze heeft wel IS, wat een groot voordeel is. Als de kit echt €600 meer kost met deze lens, kan je ze beter niet als kit kopen, daar de nieuwprijs €582 is (bij Konijn).
- Ultrasonic op de lenzen staat inderdaad gewoon voor USM
- EF-S staat voor de nieuwe EF-lenzen van Canon die speciaal voor digitale camera's gemaakt zijn. DC wil ook zeggen dat de lens voor digitaal geoptimaliseerd is.