Nikkor AF 70 - 300mm 1:4-5,6 G

[Franciskine]

Zoals de meesten wel weten is dit een kitlens, geleverd samen met de Nikon 70, als ik deze lens zou willen vervangen door iets beters, wat zouden jullie me aanraden, laat ons stellen dat ik het heb over een budget van ongeveer € 500.....

[mexicano]

Re: Nikkor AF 70 - 300mm 1:4-5,6 G

Zoals de meesten wel weten is dit een kitlens, geleverd samen met de Nikon 70, als ik deze lens zou willen vervangen door iets beters, wat zouden jullie me aanraden, laat ons stellen dat ik het heb over een budget van ongeveer € 500.....

De 70-300 ED versie

[parakiet]

Re: Nikkor AF 70 - 300mm 1:4-5,6 G

ik dacht dat er in het sigma gamma deftige lenzen voor die prijs zaten?

Sigma 135-400 mm F4,5 - 5,6 APO ASFERISCH RF. voor 425 euro

Sigma 170-500 mm F5 - 6,3 APO ASFERISCH RF. 610 euro

[EVA]

Re: Nikkor AF 70 - 300mm 1:4-5,6 G

ik heb mezelf vorige week ook een nieuw lensje cadaeu gedaan ter vervanging van de sigma 70-300 apo macro.
Ze is wel een ietsje duurder dan de 500€ die je als budget voorziet, maar voorzover ik het tot nu toe kan beoordelen is ze de prijs van 759€ zeker waard. oh ja , ik heb het over de sigma 100-300 f4 ex hsm.
Ze is met zo'n 1485gr. niet echt een reislensje maar kwalitatief zoveel beter dan dan de 70-300 zowel van sigma als van nikon.
Op de site van Fredmiranda staan heel wat reviews te lezen.
Take a look @ www.fredmiranda.com

[Spanjaart]

Re: Nikkor AF 70 - 300mm 1:4-5,6 G

Moeilijk!
Eigenlijk vond ik de Sigma 135-400 ook niet echt geweldig scherp, je zult dan zo rond de 250-300 euro wel een 2e hands exemplaar kunnen vinden.
Voor rond de 400-500 euro vind je wel goede exemplaren van de Nikon 2.8 80-200 schuifzoom, denk je echt aan langere lenzen dan kun je geluk hebben met een vaste 300 of 400mm. Laat je budget het toe, spaar dan door voor een 80-400VR.

Als ik naar je lenzenreeks kijk zou ik overwegen EEN macro lens te verkopen (de 60mm) en de 18-200 eens goed te evalueren. Is het handig met behoud van kwaliteit of alleen handig? Ik zou denken dat een kitlens + 70-300 betere resultaten oplevert dus als je licht wilt gaan zou die 18-200 best te missen zijn... en voila! Daar is je budget voor een betere telezoom.

[theokus]

Re: Nikkor AF 70 - 300mm 1:4-5,6 G

Moeilijk!
Laat je budget het toe, spaar dan door voor een 80-400VR.

.

Ferm traag deze lens...
Trager dan mijn oude 70-210....van 1987
Volgens ik overal gelezen heb...maar ik wil ze wel

[parakiet]

Re: Nikkor AF 70 - 300mm 1:4-5,6 G

wel theo ik snap het nie echt, maar ik vermoed dat het een luxe problem is.
toen james zen xsdrive hier kwam ophalen had hij zijn 80-400vr meegenomen zodat ik ze eens kon uittesten.

daarvoor had ik enkel met de 70-300 (dat goedkoop lenske) en met een paar prosumers 'gezoomd'

ik heb daar wat mee zitten rondkijken en ik verschoot mij van de snelheid. ze is mss niet snel maar toch ook niet traag te noemen.

volgens mij ligt die 'traag' aan de té kritische geest of mensen die dan toch maar een negatief punt willen opnoemen omdat ze verslaafd zijn aan een AF-S

wel heb ik gelezen dat je echt met deze lens moet leren werken maar eens je ze onder de knie hebt is ze zowat een manusje van alles.

ze is in elk geval besteld en als Corné er wat vaart achter zet...