Tweet
Re: sigma 18-200 (of 150)?
Heb voor dit topic een aantal forums (dpreview, fredmiranda, etc.) grondig afgeschuimd, en zou (met enig voorbehoud) het volgende durven concluderen:
1. de "nominale" brandpuntsafstand wordt altijd opgegeven voor focus op oneindig
2. praktisch alle objectieven vertonen dit in meerdere of mindere mate
3. sommige constructiewijzen vertonen dit fenomeen meer uitgesproken.
Het is toch een relatief theoretische aangelegenheid. Met een beetje croppen heb je meteen weer dezelfde cadrage en heb je bovendien net het scherpste (centraal) gebied.
Niet echt een punt dus. Ben erg tevreden met die Sigma. Is nog niet van mijn body geweest sinds ik hem heb.
http://www.pixagogo.com/6255155219 - nog wat extra plaatjes!
Paul
Heb voor dit topic een aantal forums (dpreview, fredmiranda, etc.) grondig afgeschuimd, en zou (met enig voorbehoud) het volgende durven concluderen:
1. de "nominale" brandpuntsafstand wordt altijd opgegeven voor focus op oneindig
2. praktisch alle objectieven vertonen dit in meerdere of mindere mate
3. sommige constructiewijzen vertonen dit fenomeen meer uitgesproken.
Het is toch een relatief theoretische aangelegenheid. Met een beetje croppen heb je meteen weer dezelfde cadrage en heb je bovendien net het scherpste (centraal) gebied.
Niet echt een punt dus. Ben erg tevreden met die Sigma. Is nog niet van mijn body geweest sinds ik hem heb.
http://www.pixagogo.com/6255155219 - nog wat extra plaatjes!
Paul
Comment