Canon 135mm f2.0

[paranoia]

Re: Canon 135mm f2.0

Het is algemeen geweten dat de 135 f/2 één van de scherpste zoniet hét scherpste objectief is van Canon.

Naar het schijnt zou de 300mm f/2.8 veel scherper zijn dan de 70-200mm f/2.8 IS II

[Lukathi]

Re: Canon 135mm f2.0

Naar het schijnt zou de 300mm f/2.8 veel scherper zijn dan de 70-200mm f/2.8 IS II

Geloof het of niet, er komt een tijd dat je beseft dat "scherpte" overroepen is ! Wat je dan begint te appreciëren is " karakter" van een objectief ! Maar uiteraard wil je wel dat je focuspunt "scherper " is dan de rest ! ��
De 300 2.8 Is inderdaad bvb zo n objectief, die oa vanwege zijn brandpuntafstand en glas een prachtig karakter heeft.

En trouwens het "scherpste" objectief van canon is de TSE 45 II !��

Groetjes
Luc

[fenix]

Re: Canon 135mm f2.0

Geloof het of niet, er komt een tijd dat je beseft dat "scherpte" overroepen is ! Wat je dan begint te appreciëren is " karakter" van een objectief !


Groetjes
Luc

Dit geloof ik inderdaad niet :-) Of toch niet dat ik ooit een foto zal afleveren aan een klant die niet scherp (genoeg) is.
Foto's die niet scherp zijn, gaan er bij mijn selectie onherroepelijk uit :-)

[Lukathi]

Re: Canon 135mm f2.0

Dit geloof ik inderdaad niet :-) Of toch niet dat ik ooit een foto zal afleveren aan een klant die niet scherp (genoeg) is.
Foto's die niet scherp zijn, gaan er bij mijn selectie onherroepelijk uit :-)

Mijn onderwerp moet uiteraard het scherpste zijn ! Maar ik wil vooral meegeven dat de emotie/lichaamstaal gaat primeren !!

Heb bvb nog nooit iemand een foto weten bewonderen " Wow, dat is een scherpe foto ! "

Fuji objectieven zijn mij bvb dikwijls "te" scherp ! te " klinisch"/"digitaal "

Groetjes
Luc

[paranoia]

Re: Canon 135mm f2.0

de lens is intussen blijkbaar met bijna 200 euro gestegen in prijs

[Spanjaart]

Re: Canon 135mm f2.0

Oermens heeft helemaal gelijk als een manuele lens te overwegen zou zijn: de Samyang is uitstekend.