Het is al vele jaren geleden dat ik nog een teleconverter heb gebruikt. Ik overweeg om er een aan te schaffen om met een macrolens te gebruiken.
Tegenwoordig hebben macrolenzen beeldstabilisatie, en dat vind ik toch interessant omdat ik meestal uit de hand fotografeer.
De logische redenering is dat ik een Nikon TC op een Nikkor 105 VR zou gebruiken, en een Sigma TC op een Sigma 105 OS.
Wat ik met een Tamron 90 VC kan combineren, is mij niet duidelijk.
Wat als ik een Kenko Pro300 teleconverter zou kiezen? Die past wel op haast alle lenzen.
Maar krijg ik dan geen problemen met de beeldstabilisatie? -- Dit is voor gebruik op een Nikon D7100.
Er zijn blijkbaar lenzen waarvan de VR aansturing met een Kenko TC niet helemaal goed is.
Die situatie wil ik uiteraard vermijden als ik dan toch een VR lens heb voor close-up werk.
Zijn er mensen met ervaring met een Kenko TC in combinatie met een gestabiliseerde Sigma, Nikon of Tamron macrolens? En merken jullie verschil in de werking van de stabilisatie?
Tegenwoordig hebben macrolenzen beeldstabilisatie, en dat vind ik toch interessant omdat ik meestal uit de hand fotografeer.
De logische redenering is dat ik een Nikon TC op een Nikkor 105 VR zou gebruiken, en een Sigma TC op een Sigma 105 OS.
Wat ik met een Tamron 90 VC kan combineren, is mij niet duidelijk.
Wat als ik een Kenko Pro300 teleconverter zou kiezen? Die past wel op haast alle lenzen.
Maar krijg ik dan geen problemen met de beeldstabilisatie? -- Dit is voor gebruik op een Nikon D7100.
Er zijn blijkbaar lenzen waarvan de VR aansturing met een Kenko TC niet helemaal goed is.
Die situatie wil ik uiteraard vermijden als ik dan toch een VR lens heb voor close-up werk.
Zijn er mensen met ervaring met een Kenko TC in combinatie met een gestabiliseerde Sigma, Nikon of Tamron macrolens? En merken jullie verschil in de werking van de stabilisatie?
Comment