Oude Canon FD objectieven

[!Karen]

Re: Oude Canon FD objectieven

nFD 24/2.8

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Hier had ik nog nooit van gehoord.
Een firma die kits levert om FD, FDn en FL objectieven om te bouwen die dan zonder adapter uiteraard gebruikt kunnen worden op elke EOS camera.
edmika.com en klik op "GET YOUR KIT HERE".

Demonstraties:
- Klik
- Klik
En er zijn er nog meer hoor.

PS: Speciaal voor Koen: Klik

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Hehe, bedankt, ik kende hem stiekem wel al lang, ook het filmpje met de 55 Asph, maar eigenlijk heb ik wel volledig vrede gesloten met de FD mount, toch de oude versie, een nFD lens die ik eens getest heb bij Grobet kreeg ik eerst zelfs niet op mijn adapter gezet, maar ook dat zou wel wennen wsl.

Nog 3x 55mm Asph @ f/1.2:


DSC04503_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr


DSC04720_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr


DSC04542_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mooie sfeerfoto's

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Bedankt!
Nog eentje met vooral veel front en rear bokeh, echte 'onionrings' zie ik eigenlijk bijna nooit, itt bij veel andere asferische lenzen:


DSC04663_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Gisteren mijn Canon FD 35 - 105 Macro ontvangen.
Nogal aan de zware kant voor een "wandellens".
En niet te geloven, lens en doos zien er als nieuw uit.
Als de grote hitte voorbij is gaan we eens wat "petretten schieten".

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Heb die ook heel even gehad en idd zware lens. Mijn exemplaar vond ik toch ook ni zo scherp. Sommigen beweren L waardig....

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik dacht die ook te kopen voor mijn Sony A6000 maar het ding leek mij te zwaar .. ondertussen een Minolta 100mm macro gevonden.

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

De sony 18-105 is een aanrader op de a6000. Schandalig dat ze de Zeiss 16-70 zo lang gepusht hebben om dan uiteindelijk toch te moeten toegeven dat de 18-105 minstens even goed is...

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

De sony 18-105 is een aanrader op de a6000. Schandalig dat ze de Zeiss 16-70 zo lang gepusht hebben om dan uiteindelijk toch te moeten toegeven dat de 18-105 minstens even goed is...

Ik heb die 18-105G direct gekocht samen met de A6000 ipv die Zeiss, zeker nadat ik de review gelezen had op photozone(dot)de. Ik had 'm mee op een korte reis door Zeeland/Walcheren en die bevalt mij heel goed

[w00ha]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik heb deze topic niet gevolgd, maar...
Hier ligt nog een kamuranon 90-250 /4.5 in FD dacht ik.
Stond (heel) lang geleden ooit op mijn AE-1.

Iemand interesse?

[blue.eyes]

Re: Oude Canon FD objectieven

Dat neemt niet weg dat ik ook liever geen extra glas voor mijn goeie objectieven zet, de goedkope uv filter die ik bij mijn 70-200 IS had gekregen (gekocht?) verminderde de scherpte enorm hard, het hangt uiteraard van de kwaliteit van de filter af, maar volgens mij ook van de optische constructie van je lens of een filter veel of weinig/geen kwaliteitsverlies oplevert.
Ik had nu op de 24mm wel de indruk dat ik de focus een heel klein beetje moest bijregelen nadat ik de filter erop of eraf had genomen, dat kan mss ook wel wat kwaliteitsverlies verklaren bij AF lenzen!

Niet helemaal verwonderlijk, een stuk vlak glas werkt als een negatieve lens, en hoe groter de hoek hoe meer dit effect speelt. Ik ken het fenomeen vanuit de microscopie waar bij hoge vergroting en dus grote hoek de lens hierop berekend moet zijn en er aparte versies zijn voor gebruik met of zonder dekglas.

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

Niet helemaal verwonderlijk, een stuk vlak glas werkt als een negatieve lens, en hoe groter de hoek hoe meer dit effect speelt. Ik ken het fenomeen vanuit de microscopie waar bij hoge vergroting en dus grote hoek de lens hierop berekend moet zijn en er aparte versies zijn voor gebruik met of zonder dekglas.

??? definieer "negatieve lens" ... iets zoals "droog water" ? .. een verwijzing naar de optische(?) eigenschappen van een "planparallelle plaat" ware misschien iets juister ?

en BTW hogere vergroting = hogere hoek ??? bij mijn weten ligt bij microscopie het voorwerp loodrecht onder de lenzen tubus ... nu ja, bij ons toch.

[blue.eyes]

Re: Oude Canon FD objectieven

??? definieer "negatieve lens" ... iets zoals "droog water" ? .. een verwijzing naar de optische(?) eigenschappen van een "planparallelle plaat" ware misschien iets juister ?

en BTW hogere vergroting = hogere hoek ??? bij mijn weten ligt bij microscopie het voorwerp loodrecht onder de lenzen tubus ... nu ja, bij ons toch.

Een parallelle plaat werkt als een lens met een negatieve vergroting. De straalgangen die er schuin doorheen gaan hebben een langer pad door het glas dan deze die rechtdoor gaan.
In microscopie hebben de hogere vergrotingen in regel een hogere numerieke apertuur maw een grotere kijkhoek. Zie hier een schema voor het lens effect van een dekglas (parallelle plaat) https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Numerieke_apertuur

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Uh...wat?...

Heeft dit nog zin? Filters ter bescherming of UV sucken PUNT 😜