Drie nieuwe nikkors

[Vince_G]

Re: Drie nieuwe nikkors

Nikkon kennende zullen de nieuwe objectieven wel schitterend presteren. Maar waar ik niemand over hoor praten, en dan bedoel ik vooral de nieuwe 24-70 VR, is de grootte van het objectief. Als je in google naar een foto vergelijking zoekt tussen de oude en nieuwe versie dan kun je zien dat de nieuwe een flink stuk groter uitgevallen is. Terwijl de meest van ons een compacter alternatief zoeken, systeemcamera, komt nu nikon met zo een kolos aan. oh ja, en hij is maar 170gr zwaarder??

[adrie]

Re: Drie nieuwe nikkors

Hoi,
Volgens de gegevens op de Nikon NL site, is de nieuwe iets groter.
88x154,5 voor de nieuwe VR versie tegen 83x133 voor de "oude".
Gewicht 1070 gram tegen 900 gram.
Dus niet alleen de prijs is meer...

Adrie

[Black B@ndit]

Re: Drie nieuwe nikkors

Hoi,
Volgens de gegevens op de Nikon NL site, is de nieuwe iets groter.
88x154,5 voor de nieuwe VR versie tegen 83x133 voor de "oude".
Gewicht 1070 gram tegen 900 gram.
Dus niet alleen de prijs is meer...

Adrie

Misschien berekenen ze de prijs volgens het gewicht?

[xafke]

Re: Drie nieuwe nikkors

Ik heb nog een leuke bedenking:

Neem een betere bril, 2 glazen, prijs met goedkoop montuur toch minstens 300 euro.
Deel dat door twee en je hebt de prijs per glas, stuk montuur inbegrepen.

In een gemiddelde zoom lens zitten al snel 16 glazen.
En je voelt me komen. 150 euro x 16 = 2400 euro.

Dan is de prijs van een lens eigenlijk veel goedkoper als je ook de omvang van de glazen en de complexiteit ervan meeneemt.

Doch...

Mijn buurman is een pool en was op vakantie in zijn thuisland.
Kocht hij daar een bril voor zijn dochter.
En ik moet zeggen, schoon montuurke, 2 verschillende sterktes van glazen waarvan eentje +5 dioptrie.
Mooi afgewerkt en ziet er degelijk uit.
Kostprijs in polen: 50 euro ALL IN !!!

Als ik de eerste redenering doortrek op dit nieuw gegeven dan kom ik op 50/2 = 25 X 16 = 400 euro voor een mooie zoomlens als ze hem in polen zouden kunnen maken.
Enkel jammer dat de fotolenzen daar bijna even duur zijn als hier

[Black B@ndit]

Re: Drie nieuwe nikkors

Mijn buurman is een pool en was op vakantie in zijn thuisland.
Kocht hij daar een bril voor zijn dochter.
En ik moet zeggen, schoon montuurke, 2 verschillende sterktes van glazen waarvan eentje +5 dioptrie.
Mooi afgewerkt en ziet er degelijk uit.
Kostprijs in polen: 50 euro ALL IN !!!

Als ik de eerste redenering doortrek op dit nieuw gegeven dan kom ik op 50/2 = 25 X 16 = 400 euro voor een mooie zoomlens als ze hem in polen zouden kunnen maken.
Enkel jammer dat de fotolenzen daar bijna even duur zijn als hier

Ik bestel mijn brillen gewoonlijk bij www.brillen24.be , daar zijn ze nog wat goedkoper.
Maar die maken ook geen cameralenzen...
Er komt nog wel wat meer kijken bij een objectief, en ik denk dat het glas dat daar inzit nog wel van wat betere kwaliteit is.
Als je 16 lenzen met "brilkwaliteit" achter elkaar zet, dan vermoed ik dat de beeldkwaliteit flink zal tegenvallen.

[adrie]

Re: Drie nieuwe nikkors

Misschien berekenen ze de prijs volgens het gewicht?

[Jinkx]

Re: Drie nieuwe nikkors

Concludeert u dat uit eigen subjectieve ondervindingen of uit het lezen van objectieve testsites?
Bronvermelding?
Ik kom namelijk tot de conclusie, na het lezen op "Photozone.de", "DXOmark.com" en "Digitalpicture.com",
dat de Tamron en Nikon zó dicht bij elkaar zitten, dat de "Holy Grale" van Nikon dit prijsverschil niet rechtvaardigd.
Maar dat is míjn subjectieve mening vanuit een paar objectieve tests.
Ad B

Ik concludeer dat uit wat ik zelf vastgesteld heb. ik heb toendertijd de twee lenzen een weekend gehuurd en dat was de conclusie die ik er uit trok. Misschien dat dat voor anderen anders zal zijn maar ik heb die lens intussen als 3 jaar en gebruik die nog altijd met even veel plezier. Na 3 jaar gebruik kom ik tot de conclusie dat dat voor mij de juiste keuze was.