Beste Forumlezen,
Eerst even een korte inleiding over mijzelf en de reden waarom ik een tweetal vragen heb.
Over een maand ga ik 2 maanden door India, Thailand en Birma reizen. Aangezien ik deze onvergetelijke reis wil vastleggen, wil ik graag een nieuwe camera met lenzen aanschaffen. Ik ga circa 2x per jaar op vakantie en dit is eigenlijk ook de enige momenten dat ik foto's maak. Ik bezit nu een Sony Alpha 350 met een Tamron 18-270 mm + Sony 35mm 1,8. De meeste foto's schiet ik met de Tamron 18-270 3,5-6,3 en savonds gebruik ik de 35 mm lens.
Vaak schiet ik foto's in de stad van een skyline, gebouwen, auto's, graffties etc. Ook maak ik veel gebruik van de telelens, omdat ik nog wat verlegen ben om een close up van iemands gezicht te maken.
Ik wil circa 2000 euro aan een camera + lens(en) uitgeven, zodat ik kwalitatief betere foto's kan maken. Ik zat zelf aan een D7100 + Nikkor 24-70 2,8 of een Sigma 17-50 mm 2,8 te denken, omdat ik daar goede verhalen over heb gehoord. Kan ik met deze camera kwalitatief veel betere foto's maken dan met mijn oude set, of ontloopt dat elkaar niet echt. Tevens heb ik er geen problemen mee om een lens tweedehands aan te schaffen om zo de prijs een beetje te drukken.
Vraag 1: Maakt de combi D7100 + Nikkor 24-70 2,8 of een Sigma 17-50 mm 2,8 veel betere foto's dan mijn Sony Alpha 350 + Tamron 18-270 3,5-6,3??
Vraag 2: Op basis van bovenstaande informatie zouden jullie dan voor dezelfde camera en lens kiezen of zouden jullie ca. 2000 euro anders besteden?
Alvast dank voor alle input.
Groet Hans
Eerst even een korte inleiding over mijzelf en de reden waarom ik een tweetal vragen heb.
Over een maand ga ik 2 maanden door India, Thailand en Birma reizen. Aangezien ik deze onvergetelijke reis wil vastleggen, wil ik graag een nieuwe camera met lenzen aanschaffen. Ik ga circa 2x per jaar op vakantie en dit is eigenlijk ook de enige momenten dat ik foto's maak. Ik bezit nu een Sony Alpha 350 met een Tamron 18-270 mm + Sony 35mm 1,8. De meeste foto's schiet ik met de Tamron 18-270 3,5-6,3 en savonds gebruik ik de 35 mm lens.
Vaak schiet ik foto's in de stad van een skyline, gebouwen, auto's, graffties etc. Ook maak ik veel gebruik van de telelens, omdat ik nog wat verlegen ben om een close up van iemands gezicht te maken.
Ik wil circa 2000 euro aan een camera + lens(en) uitgeven, zodat ik kwalitatief betere foto's kan maken. Ik zat zelf aan een D7100 + Nikkor 24-70 2,8 of een Sigma 17-50 mm 2,8 te denken, omdat ik daar goede verhalen over heb gehoord. Kan ik met deze camera kwalitatief veel betere foto's maken dan met mijn oude set, of ontloopt dat elkaar niet echt. Tevens heb ik er geen problemen mee om een lens tweedehands aan te schaffen om zo de prijs een beetje te drukken.
Vraag 1: Maakt de combi D7100 + Nikkor 24-70 2,8 of een Sigma 17-50 mm 2,8 veel betere foto's dan mijn Sony Alpha 350 + Tamron 18-270 3,5-6,3??
Vraag 2: Op basis van bovenstaande informatie zouden jullie dan voor dezelfde camera en lens kiezen of zouden jullie ca. 2000 euro anders besteden?
Alvast dank voor alle input.
Groet Hans
Comment