Tweet
Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?
Ik heb mijn fotos van de laatste jaren met de 100-400 en de 400 5.6 nog eens bekeken en met beide heb ik veel scherpe fotos gemaakt.
Op de testen van the digital picture (zie post van ifiamminghi) is duidelijk te zien dat de vaste 400 even goed is als de nieuwe 100-400, en de oude 100-400 vooral aan de randen slechter.
Omdat ik waarschijnlijk na veel leuren met de twee oude lenzen nog 1000 EUR zal moeten opleggen om een nieuwe 100-400 II te kopen, ga ik beide gewoon houden, want ik ga geen significant betere fotos maken met de nieuwe.
Als je ziet op fotosites van iets minder rijke landen (bv de italiaanse Juzaphoto) zie je dat deze lenzen nog veel gebruikt worden met prachtige resultaten.
De 4 stops IS van de nieuwe lens is voor mijn gebruik van minder belang, vogels zitten zelden zo stil dat je ze met 1/40 zonder beweging kan vastleggen (geldt m.i. ook voor andere diersoorten incl de mens).
Ook het argument dat ze als macro kan gebruikt worden geloof ik niet zo, ik heb de oude 100-400 met tussenring geprobeerd en ze komt niet in de buurt van m'n Sigma 180 macro.
Mijn eerste resultaten op de 7DII zijn bemoedigend, ook met extender 1.4 (hiermee zou de nieuwe lens iets beter kunnen zijn, maar de Tamron zou mij verwonderen).
Een nadeel is dat ik vooraf moet kiezen met welke ik op stap ga.
Het enige wat ik (in een overmoedige bui) nog zou kopen is de nieuwe 400 f:4 DO II, als hij tenminste met een 2x extender goed genoeg is voor een 800 f:8 van 2.2 kg.
Ik heb mijn fotos van de laatste jaren met de 100-400 en de 400 5.6 nog eens bekeken en met beide heb ik veel scherpe fotos gemaakt.
Op de testen van the digital picture (zie post van ifiamminghi) is duidelijk te zien dat de vaste 400 even goed is als de nieuwe 100-400, en de oude 100-400 vooral aan de randen slechter.
Omdat ik waarschijnlijk na veel leuren met de twee oude lenzen nog 1000 EUR zal moeten opleggen om een nieuwe 100-400 II te kopen, ga ik beide gewoon houden, want ik ga geen significant betere fotos maken met de nieuwe.
Als je ziet op fotosites van iets minder rijke landen (bv de italiaanse Juzaphoto) zie je dat deze lenzen nog veel gebruikt worden met prachtige resultaten.
De 4 stops IS van de nieuwe lens is voor mijn gebruik van minder belang, vogels zitten zelden zo stil dat je ze met 1/40 zonder beweging kan vastleggen (geldt m.i. ook voor andere diersoorten incl de mens).
Ook het argument dat ze als macro kan gebruikt worden geloof ik niet zo, ik heb de oude 100-400 met tussenring geprobeerd en ze komt niet in de buurt van m'n Sigma 180 macro.
Mijn eerste resultaten op de 7DII zijn bemoedigend, ook met extender 1.4 (hiermee zou de nieuwe lens iets beter kunnen zijn, maar de Tamron zou mij verwonderen).
Een nadeel is dat ik vooraf moet kiezen met welke ik op stap ga.
Het enige wat ik (in een overmoedige bui) nog zou kopen is de nieuwe 400 f:4 DO II, als hij tenminste met een 2x extender goed genoeg is voor een 800 f:8 van 2.2 kg.
Comment