Welke objectieven voor vogelfotografie?

[Canon700]

Hallo allemaal,

Ik ben momenteel aan het sparen voor een objectief voor vogelfotografie. Het prijskaartje moet rond de 1000 EUR liggen. De reflexcamera die ik gebruik is de Canon eos 700d.
Ik twijfel tussen de sigma 150-500mm F5-6.3 of de canon 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM.
Zijn deze lenzen ook geschikt voor vogels in vlucht te fotograferen? Wat raden jullie mij aan?
Alvast bedankt

[Eenbes]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

De nieuwe Sigma 150-600 en ook de Tamron 150-600 zeker wel.

[palombian]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

De oude versie van de 100-400 is zeer scherp op 400mm in het midden, maar de AF is te traag voor vogels in vlucht, zeker op een body als de 700D.
Ik heb daarvoor de 400/5.6 prime, maar die mist beeldstabilisatie.

Beide lenzen ga je nu gemakkelijk vinden binnen je budget, nu er een nieuwe versie van de 100-400 is uitgekomen die alle goede eigenschappen van beide verenigt (met bovendien 4 stops IS en scherp te stellen op 1m).

Volgens lensrentals.com is de oude 100-400 bijna even scherp (in het midden) dan de nieuwe, en ook de 400/5.6 moet in scherpte en AF niet onderdoen.
In goede lichtomstandigheden ga je even goede resultaten halen met een tweedehands lens van 700-800 EUR dan met de nieuwste van 2200 EUR (alhoewel ik toch overweeg om te schakelen).

Het zijn natuurlijk maar 400mm lenzen (en met een extender heb je geen AF meer op een 700D), de nieuwe van Tamron en Sigma gaan tot 600 (met enig scherpteverlies zeker voor de Tamron, maar die is prijs/kwaliteit waarschijnlijk één van de beste).

Ik heb nog niemand enthousiast geweten over de oude Sigma 150-500's op Canon.

Misschien is het nu een ideaal moment om een goede eerste tele te kopen.

PS: de nieuwe Sigma 150-600 Sport weegt 3kg en de Tamron 2kg, de oude Canons wegen 1300 en 1200g (zonder statiefring), de nieuwe ong 1500.

[ifiamminghi]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Ben het zowat helemaal eens met palombian... let vooral ook op de PS!
Ik heb effe de Sigma 150-600 op mijn camera gehad en om daar mee uit de hand te fotograferen moet je een heel gespierde atleet zijn!
En als je vogels in de vlucht wil fotograferen dan zal dat uit de "losse" hand zijn. Voor mij is die Sigma prima voor zover je een statief kunt gebruiken (of anders zullen het lucky shots zijn). Op 600mm (960 op een crop) is het beeld nauwelijks stabiel te houden...
Met je 700D heb je ook al een cropfactor van 1.6, een 400mm is voor jou toestel dus al een 640mm!
Ik zou je aanraden om eerst eens zo'n lenzen op je toestel te zetten en dan es te zien hoe "handelbaar" het nog is voor het doel dat je voor ogen hebt.
Het verschil in (beeld-)kwaliteit kun je hier zien : http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
Vandaag de dag worden veel 100-400mm aangeboden, dus daar kan je je ongetwijfeld voordeel mee doen. Het is eigenlijk maar de vraag of de nieuwe versie voor jou een verschil gaat uitmaken of niet, de nieuwe versie is beter en scherper maar of dat die meerprijs waard is is nog maar de vraag.
Ben zelf ook heel erg aan het twijfelen, maar de sigma 150-600 wordt het zeker niet wegens veel te zwaar en voor mij niet handelbaar.
Ik zal gaan voor de 100-400, vermoedelijk wel de nieuwe versie omwille van de beeldkwaliteit, snelle AF en 4 stops IS en op termijn zal ik daar wellicht de extender 1.4x aan toevoegen.
mvg,
Luc

[Canon700]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Bedankt voor jullie reacties.

U zegt dat de AF te traag is voor vogels in vlucht op een 700d, kan het dan toch mogelijk zijn om met een paar 'lucky shots' toch nog scherpe foto's te krijgen? Of is dit totaal uitgesloten?

[ifiamminghi]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Ik zeg niet dat de AF te traag is, maar wel dat een sigma 150-600 te zwaar is om vogels in de vlucht te volgen!
Je moet echt een zo'n lens van 3 kg op je body monteren. Probeer dan eens op 600mm (voor je crop reeds 960mm!) een stilstaand onderwerp te fotograferen. Je zult al meteen merken hoe moeilijk het is om dat geheel stabiel te houden. Als je dan nog eens heel die winkel wil bewegen om je vliegende vogel te volgen...
Er is ook zo een regeltje dat je als sluitertijd 1/brandpuntsafstand moet nemen, dus voor die 960mm zou je minimaal 1/1000 als sluitertijd moeten nemen (dankzij IS kan dat wel wat "trager"). Ik denk, maar ben ook geen specialist, dat je beter af bent met een iets korter brandpuntsafstand en veeeeeeel minder gewicht. Je ISO zal dan ook niet zo hoog moeten zijn waardoor je ook minder korrel krijgt en "dus" scherpere beelden. Nadeel is dan weer dat wat meer zult moeten croppen maar als je genoeg pixels hebt is dat niet meteen het grote probleem (tenware je je foto's op een A3 formaat wil gaan afdrukken natuurlijk).
Nee, echt, ga naar een winkel en monteer zo'n joekel als die Sigma 150-600 op je body en probeer het eens uit. Mogelijks ben jij een stuk gespierder dan ik en kun jij het wel. Voor mij is het te zwaar, en enkel te overwegen vanop statief in een vogelhut maar zeker niet om mee op stap te nemen. Dat neemt niet weg dat je mogelijks inderdaad geluk hebt en dat er toch een goede/bruikbare foto tussen zal zitten maar de kans is klein. Je moet eens wat reviews lezen over dat soort van lenzen.
mvg,
Luc

[Greenzorro]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Nee, echt, ga naar een winkel en monteer zo'n joekel als die Sigma 150-600 op je body en probeer het eens uit.
mvg,
Luc

Bij mijn weten is de Sigma 150-600 nog niet beschikbaar. Levering is pas voorzien medio maart/april.

[François02]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Voor vogelfotografie in de vlucht zal je meestal niet genoeg hebben aan de 100/400 daar is de 150/600 beter voor ( heb de tamron ) maar dan heb je wel ook last van bovenvermelde problemen , op 600mm X1,6 is de kombinatie moeilijk stil te houden. ik ben er nog altijd mee aan het oefenen

[Pieter G.]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

De oude versie van de 100-400 is zeer scherp op 400mm in het midden, maar de AF is te traag voor vogels in vlucht, zeker op een body als de 700D.
[...]
PS: de nieuwe Sigma 150-600 Sport weegt 3kg en de Tamron 2kg, de oude Canons wegen 1300 en 1200g (zonder statiefring), de nieuwe ong 1500.

Bij goed weer, of op een 1D, was de 100-400 mijns inziens wel snel genoeg, maar die schuifzoom lag bij mij nooit goed in de hand. Voor mij is de nieuwe versie er 5 jaar te laat gekomen. (Voor mijn portemonnee niet... )
Voor onderwerpen in beweging had ik daardoor eigenlijk meer succes met de 50-500, en die AF was nog een stuk trager.

Ik neem je PS ook graag nog een keer mee in mijn reactie, want het gewicht is inderdaad een belangrijke factor. Twaalf jaar geleden liep ik letterlijk van 's morgens tot 's avonds rond met een 10D + grip + 50-500 aan mijn nek; samen ruim 3kg. Ik vond dat toen helemaal geen probleem, maar vandaag is dat het totale gewicht van mijn hele Fuji-uitrusting.

Als ik echt gericht op foto-uitstap zou gaan met de bedoeling continu op lange brandpunten te fotograferen (natuur of sport of iets anders), zou ik zelfs met plezier een 1D met Sigma 150-600 meezeulen (of een EF600 die iemand anders betaald heeft ), maar het past gewoon niet meer bij de manier waarop ik vandaag aan fotografie doe. Voor je zoiets koopt, moet je echt wel overwegen of je dat gewicht erbij wil nemen, want het zou jammer zijn als om die reden het materiaal te weinig wordt gebruikt.

[ifiamminghi]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Bij mijn weten is de Sigma 150-600 nog niet beschikbaar. Levering is pas voorzien medio maart/april.

Als ik het goed voor heb is het de C die pas in maart/april uit zal komen, de S-versie is er al (was er ook op de beursdag van Art&Craft).

[François02]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Ik blijf nog altijd voorstander van de schuifzoom , werkt gemakkelijker en sneller dan een draaizoom.

[palombian]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Bedankt voor jullie reacties.

U zegt dat de AF te traag is voor vogels in vlucht op een 700d, kan het dan toch mogelijk zijn om met een paar 'lucky shots' toch nog scherpe foto's te krijgen? Of is dit totaal uitgesloten?

Voor landende reigers enzo gaat het wel.

Ik kan ook bevestigen dat onafgezien van het gewicht van de lens het erg moeilijk is om het beest op tijd in het vizier te krijgen boven de 400mm uit de hand.

Daar heb je een statief met schommelkop en veel oefening voor nodig denk ik.

[Canon700]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Bedankt allemaal voor de nuttige informatie. Hier ben ik heel erg veel mee

[François02]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Momenteel zoals hierboven vermeld worden er veel 100/400'en aangeboden , enkele bij konijn.

[Greenzorro]

Re: Welke objectieven voor vogelfotografie?

Als ik het goed voor heb is het de C die pas in maart/april uit zal komen, de S-versie is er al (was er ook op de beursdag van Art&Craft).

De S-versie is nog nergens leverbaar. Ook op Sigma Benelux is er geen voorraad. Sigma heeft mij ook bevestigd dat de S-versie pas ten vroegste medio maart leverbaar zal zijn. Wat de C-versie betreft is er nog geen datum maar daarvan zal er slechts een beperkte productie zal zijn. Die C-versie is eerder aangekondigd om geïnteresseerden voor de Tamron versie te laten twijfelen en te laten wachten op de Sigma versie waarbij ze dan hopen dat alsnog voor de S-versie zal gekozen worden.