Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

    Heb ook de Tokina maar dan voor Nikon. Ook zeer tevreden over!

    Comment


    • #17
      Re: Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

      Oorspronkelijk geplaatst door Johan1956 Bekijk bericht
      Zou me toch ook eens verdiepen in de Tokina 11-16 F 2.8 !
      Op deze site vele (tevreden) gebruikers.
      is de Tokina voor EF of EF-S? Geen IS vermoed ik?
      de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
      Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS

      Comment


      • #18
        Re: Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

        Voor mij een beetje vreemde termen , maar ik denk dat het gaat over de scherpstelmotor. ?
        Volgens dat ik weet, zijn ze zowel met(DX-II), als zonder eigen scherpstelmotor te koop.
        Inderdaad geen beeldstabilisatie. (nog niet gemist, door de lichtsterkte)
        Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4

        Vriendelijke groeten, Johan

        Comment


        • #19
          Re: Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

          De Canon 10-22 heeft ook geen IS en ik heb die op die lens eerlijk gezegd nog geen seconde gemist.
          Moest ik nu een breedhoek kopen, zou ik waarschijnlijk voor de Canon 10-18 gaan zuiver voor het prijsverschil, maar de 10-22 heb ik nog geen sekonde spijt van gehad.
          Zeer degelijke lens, superscherp en fijn om mee te schieten!

          IZ.
          For Greater Good - Ambient Music for the Masses

          Canon 600 D - EF-S 18–55mm IS STM - 50 mm 1.8 - EF-S 10-22 mm - EF 35mm f/2.0

          Comment


          • #20
            Re: Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

            Oorspronkelijk geplaatst door Johan1956 Bekijk bericht
            Voor mij een beetje vreemde termen , maar ik denk dat het gaat over de scherpstelmotor. ?
            Volgens dat ik weet, zijn ze zowel met(DX-II), als zonder eigen scherpstelmotor te koop.
            nope, gaat over de vatting, of deze voor fullframe is of enkel voor APS-C formaat?
            de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
            Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS

            Comment


            • #21
              Re: Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

              Oorspronkelijk geplaatst door stevwout Bekijk bericht
              nope, gaat over de vatting, of deze voor fullframe is of enkel voor APS-C formaat?
              Bij Tamron wil de "II" in de benaming inderdaad zeggen dat het om een lens gaat die geschikt is voor camera's met een crop sensor (1,5 of 1,6x).
              Als je die op een full-frame camera zet (als ze al past), dan krijg je geen volledig beeld (donkere of zelfs zwarte hoeken).
              Het is ook mogelijk dat bij sommige full-frame camera's de spiegel tegen de achterkant van de lens komt, het is dus op eigen risico als je een Tamron lens met "II" in de naam op een full-frame camera zet.
              http://barthuysmans.smugmug.com/
              BD0338BE

              Comment


              • #22
                Re: Canon lens 10-22mm (groothoek) of de Sigma 10-22?

                De Tokina 11-16 is inderdaad voor APC-S.
                Bij Tokina wordt het dan een DX-lens. In geval van Full-frame, FX.
                Het II teken is erbij gekomen, toen ze eigen een scherpstelmotor kregen.
                Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4

                Vriendelijke groeten, Johan

                Comment

                Working...
                X