breedbeeldconvertor

[johny89]

Ben van zin om een breedbeeldconvertor te kopen, nu weet ik echter niet voor welke lens ik dit zou doen, ik beschik nu over een 18-55 3.5-5.6 lens (58mm lensgrootte) en een 70-300 4-5.6 (62mm lensgrootte) .
Maar voor welke van de 2 lenzen zou ik best een convertor aanschaffen? Is vooral bedoeld om gebouwen en wagens te fotograferen.
En welk merk is er beter (merk lens1 = canon, lens2 = tamron) hoeft niet het objectief te overtreffen qua kwaliteit, maar toch minstens even goed zijn?

alvast dank

[in2lapland]

Re: breedbeeldconvertor

"minstens even goed zijn"
Dat gaat niet lukken!!

M.a.w. investeer uw geld wijs en bekijk eens welke groothoek objectieven in het straatje passen.

[jessey]

Re: breedbeeldconvertor

Je kunt volgens mij beter een groothoeklens aanschaffen.
Ik heb nog nooit gehoord van breedbeeld converter.

[on4bam]

Re: breedbeeldconvertor

Ik heb nog nooit gehoord van breedbeeld converter.

Ik wel, beter nog, op onze Sony videocamera staat die er regelmatig op. De 0.75 factor maakt dikwijls het verschil.

Voor een DSLR ga je echter best voor een echte groothoeklens.

[bulke41]

Re: breedbeeldconvertor

bij canon hebben ze recent een nieuwe groothoek-lens op de markt gebracht (dacht rond de 270euro)

[Reinier79]

Re: breedbeeldconvertor

bij canon hebben ze recent een nieuwe groothoek-lens op de markt gebracht (dacht rond de 270euro)

Eens met bulke41, ik ken een dergelijke breedbeeldconverter niet maar je gaat ongetwijfeld veel kwaliteit inleveren. Onlangs heeft Canon de Canon 10-18mm STM lens op de markt gebracht. Een groothoeklens die verrassend goed presteert en gewoon ontzettend betaalbaar is, prijzen rond de € 270. Voor dat geld kun je geen betere lens vinden en de aanschaf van een converter is waarschijnlijk gewoon weggegooid geld.

[johny89]

Re: breedbeeldconvertor

al bedankt voor de feedback allemaal, zal eens uitkijken voor die canon 10-18, en dan natuurlijk ook een nieuwe rugzak (heb nu de wolfskin photopack voor tijdens kampeertochten, maar met camera , 18-55 en 70-300 lens zit het gedeelte voor de camera zelf al behoorlijk vol...)

[LesC]

Re: breedbeeldconvertor

Een breedbeeld convertor voor een bridgetoestel (met vaste lens) acht ik nog mogelijk; om op een dSLR te plaatsen om van een andere lens een breedhoek te maken acht ik niet echt mogelijk.

[Senne-vdb]

Re: breedbeeldconvertor

Die dingen werken, maar absoluut niet goed. Er zijn duizenden filmpjes te vinden op YouTube. Conclusies zijn steevast hetzelfde: er treedt enorm veel chromatic abberation op en de vignetting in de hoeken is heel prominent. Crop de vingetting eraf, en je staat weer bij dezelfde foto als zonder de convertor maar dan met slechtere beeldkwaliteit. Verspil er dus inderdaad je geld niet aan en ga voor een mooie wide-angle lens.

voorbeeld van dergelijk filmpje:

https://www.youtube.com/watch?v=UNsmQJ3H8BY

[Keeskanon]

Re: breedbeeldconvertor

Een breedbeeld convertor voor een bridgetoestel (met vaste lens) acht ik nog mogelijk; om op een dSLR te plaatsen om van een andere lens een breedhoek te maken acht ik niet echt mogelijk.

What's the difference?

BOL verkoopt de onmogelijkste dingen......

http://www.bol.com/nl/p/wd-h58w-wide-converter/9200000008878381/?Referrer=ADVNLGSA0020149200000008878381

[LesC]

Re: breedbeeldconvertor

Bedankt voor de link. Je kunt het inderdaad zo gek niet bedenken... Nu, voor een Pana bridge wist ik toevallig dat er vanalles bestond, maar voor een dSLR draai je er toch gewoon een ander lensje op? Enfin, dacht ik toch, tot nu...

[jessey]

Re: breedbeeldconvertor

Voor 10 euro heb je al een prime 28mm 1.8 primelens.

http://www.cameranu.nl/nl/p255834/nikkor-af-s-28mm-f-1-8g-objectief

Vriendelijke groet, jessey

[LesC]

Re: breedbeeldconvertor

Jessey, 28mm kun je toch niet meteen 'breedhoek' noemen? TS heeft al 18mm in zijn arsenaal, dus het zou breder moeten...

[jessey]

Re: breedbeeldconvertor

Klopt lesc maar je hebt ook een fisheye
10 -17 mm van Tokina voor die prijs

Vriendelijke groet, jessey

[johny89]

Re: breedbeeldconvertor

En geven deze dan goede foto's of zijn ze kwalitatief niet zo goed hiermee?
Natuurlijk rekening houdend met de beperkingen van de body (eos 1100D)
PS de 10euro van de nikkor ziet er bij mij uit als 600euro...