Tweet
Mijn Sony Alfa33 (SAL18-55+tamron70-300) heeft er sinds kort een nieuw broertje bij, een Nikon D3200(cadeautje).
Ik ben zeer tevreden van dit toestel maar ik merk dat ik meestal enkel gebruik maak van het standaarobjectief waar deze dan wel wat tekort komt
wat betreft zoom.
Om dit op te lossen zou ik opteren voor een megazoomlens op de Nikon. De Nikon zal wel niet als backup dienen gezien onze oudsten zich ook
meer en meer interesseert in fotografie. Om een compromis te sluiten tussen prijs (ik ben voorzichtiger
) en kwaliteit zou ik opteren voor
Sigma of Tamron waarbij de eerste, cfr. reviews, net iets beter zou zijn.
Goed om te weten is waarom dienen deze :
We vertrekken binnen 3 weken naar Noorwegen en de bedoeling is dus vooral om landschappen te fotograferen. Gezien de grootsheid zal het niet
altijd mogelijk zijn om dicht bij het objectief te komen en wisselen tussen lenzen op de Sony zal niet altijd mogelijk zijn. Hiernaast heeft
het vrouwtje niet altijd veel gedult wat betreft de tijd die soms nodig is om een mooie foto vast te leggen.
Foto's dienen vooral om naderhand in een fotoboek gezet te worden maw geen grote afdrukken.
Ik heb vooral mijn twijfels tussesn:
SIGMA 18-200MM F/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM C NIKON
en
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Nikon
Megazooms + het budget die ik er voor vrij maak zijn compromissen die ik doe tov de kwaliteit maar ik probeer dit natuurlijk te beperken.
Hierbij vraag ik mij dan af of de 18-250 nog niet meer een compromis is gezien z'n extra zoom + 18-200 is een nieuw design uit de zogezegde contemporary reeks die pas begin dit jaar op de markt is gebracht maw meer kwaliteit?
Kan iemand advies geven ivm welke te kiezen? budget ligt op +- 400€.
Dank bij voorbaat
Ik ben zeer tevreden van dit toestel maar ik merk dat ik meestal enkel gebruik maak van het standaarobjectief waar deze dan wel wat tekort komt
wat betreft zoom.
Om dit op te lossen zou ik opteren voor een megazoomlens op de Nikon. De Nikon zal wel niet als backup dienen gezien onze oudsten zich ook
meer en meer interesseert in fotografie. Om een compromis te sluiten tussen prijs (ik ben voorzichtiger
) en kwaliteit zou ik opteren voor Sigma of Tamron waarbij de eerste, cfr. reviews, net iets beter zou zijn.
Goed om te weten is waarom dienen deze :
We vertrekken binnen 3 weken naar Noorwegen en de bedoeling is dus vooral om landschappen te fotograferen. Gezien de grootsheid zal het niet
altijd mogelijk zijn om dicht bij het objectief te komen en wisselen tussen lenzen op de Sony zal niet altijd mogelijk zijn. Hiernaast heeft
het vrouwtje niet altijd veel gedult wat betreft de tijd die soms nodig is om een mooie foto vast te leggen.
Foto's dienen vooral om naderhand in een fotoboek gezet te worden maw geen grote afdrukken.
Ik heb vooral mijn twijfels tussesn:
SIGMA 18-200MM F/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM C NIKON
en
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Nikon
Megazooms + het budget die ik er voor vrij maak zijn compromissen die ik doe tov de kwaliteit maar ik probeer dit natuurlijk te beperken.
Hierbij vraag ik mij dan af of de 18-250 nog niet meer een compromis is gezien z'n extra zoom + 18-200 is een nieuw design uit de zogezegde contemporary reeks die pas begin dit jaar op de markt is gebracht maw meer kwaliteit?
Kan iemand advies geven ivm welke te kiezen? budget ligt op +- 400€.
Dank bij voorbaat
Comment