Hallo allemaal,
Na mijn canon eos 500D als eerste camera ooit, heb ik besloten dat het tijd is voor wat nieuws. Na een beetje wikken en wegen ben ik op de Canon Eos 70D uitgekomen..
Nu ben ik nog volop aan het twijfelen welke lens ik bij zal kopen. Ik fotografeer voornamelijk reizen, portretten en mijn honden (in beweging).
Neem nu een lens 18-135mm, hoe zit het dan met de kwaliteit? Ik had altijd gehoord dat hoe meer zoombereik, hoe slechter de kwaliteit dan uiteindelijk? Hoe zit het daar dan mee..
Ook worden er veel lenzen aangeboden van Sigma, Tamron etc... Ik heb daar 0,0 ervaring mee. Hoe zit het met de kwaliteit hiermee? Waarom een sigmalens of andere lens kopen?
En, als het kan/mag nog een klein vraagje, totaal iets anders.. wat is het verschil in uitzicht op de foto tss een polarisatiefilter en een UV-filter? Of zijn filters echt uit den boze? Ik heb hier ook nog nooit mee gewerkt..
Bedankt alvast..
Na mijn canon eos 500D als eerste camera ooit, heb ik besloten dat het tijd is voor wat nieuws. Na een beetje wikken en wegen ben ik op de Canon Eos 70D uitgekomen..
Nu ben ik nog volop aan het twijfelen welke lens ik bij zal kopen. Ik fotografeer voornamelijk reizen, portretten en mijn honden (in beweging).
Neem nu een lens 18-135mm, hoe zit het dan met de kwaliteit? Ik had altijd gehoord dat hoe meer zoombereik, hoe slechter de kwaliteit dan uiteindelijk? Hoe zit het daar dan mee..
Ook worden er veel lenzen aangeboden van Sigma, Tamron etc... Ik heb daar 0,0 ervaring mee. Hoe zit het met de kwaliteit hiermee? Waarom een sigmalens of andere lens kopen?
En, als het kan/mag nog een klein vraagje, totaal iets anders.. wat is het verschil in uitzicht op de foto tss een polarisatiefilter en een UV-filter? Of zijn filters echt uit den boze? Ik heb hier ook nog nooit mee gewerkt..
Bedankt alvast..
Comment