Tweet
Re: Ontgoocheld over aankoop Nikon 3200
Ik hoop dat ik met mijn mening geen mensen op de tenen trap maar volgens mij moet er met dit toestel en lens toch veel betere resultaten te behalen zijn zonder nabewerking . Mijn eerste lens was ook maar een kitlens , nl de 18-105 van nikon . Vanaf de eerste foto's , alles op automatisch en niet nabewerkt waren de resultaten stukken beter dan de deze . Ik had geen enkele ervaring met fotografie , laat staan met een spiegelreflextoestel . Mijn interesse ging uit naar macrofotografie dus met dat kitlensje wist ik dat het niet zou lukken . Familiekiekjes , natuurfoto's en dergelijke maak ik nog steeds met de kitlens en ben daar zeer tevreden over . Tuurlijk zijn er veel betere maar voor mij volstaat ze nog altijd . Wat betreft de nabewerking ben ik het niet eens met wat hier geschreven word , ik zou het zelfs abnormaal vinden moest iedereen na zich een duur toestel aangeschaft te hebben , zich ook nog een fotobewerkingsprogramma moeten aanschaffen om de foto's toonbaar te maken . Ik weet ook wel dat je een prachtige foto nog kan verbeteren met bv fotoshop of een ander programma , maar het is volgens mij toch de bedoeling van toch iets presentabel uit het toestel te krijgen zonder bewerking , laat staan verscherping . Het is ook niet zo dat TS geen behoorlijke achtergrond heeft op gebied van fotografie , dus moet het volgens mij aan de instellingen , toestel of lens liggen .
Zelf ken ik niets van bewerking , maar het is niet zo dat ik daarom reageer . Mijn foto's zijn niet de beste op de site , maar ik heb er toch al behoorlijke afgeleverd zonder enige bewerking . Ik heb nu wel een macrolens van goede kwaliteit , en daar ben je natuurlijk een hele stap mee verder .
Ik zou aan TS willen zeggen van eens naar mijn foto's te kijken , om onbewerkte resultaten te zien zodat hij eens kan vergelijken . De oudste foto's die gepost zijn , zijn met de kitlens , waaronder ook een paar van insectjes , en ja vanaf de macrolens gaat de kwaliteit er hard op vooruit , maar nogmaals allen onbewerkt .
Enkel bij BDSizer zet ik de verscherping op 10% , maar dat is alles .
Hopende TS hiermee verder geholpen te hebben en anderen niet tegen de borst gestoten ga ik het hierbij laten .
Grtz .
Dirk .
Ik hoop dat ik met mijn mening geen mensen op de tenen trap maar volgens mij moet er met dit toestel en lens toch veel betere resultaten te behalen zijn zonder nabewerking . Mijn eerste lens was ook maar een kitlens , nl de 18-105 van nikon . Vanaf de eerste foto's , alles op automatisch en niet nabewerkt waren de resultaten stukken beter dan de deze . Ik had geen enkele ervaring met fotografie , laat staan met een spiegelreflextoestel . Mijn interesse ging uit naar macrofotografie dus met dat kitlensje wist ik dat het niet zou lukken . Familiekiekjes , natuurfoto's en dergelijke maak ik nog steeds met de kitlens en ben daar zeer tevreden over . Tuurlijk zijn er veel betere maar voor mij volstaat ze nog altijd . Wat betreft de nabewerking ben ik het niet eens met wat hier geschreven word , ik zou het zelfs abnormaal vinden moest iedereen na zich een duur toestel aangeschaft te hebben , zich ook nog een fotobewerkingsprogramma moeten aanschaffen om de foto's toonbaar te maken . Ik weet ook wel dat je een prachtige foto nog kan verbeteren met bv fotoshop of een ander programma , maar het is volgens mij toch de bedoeling van toch iets presentabel uit het toestel te krijgen zonder bewerking , laat staan verscherping . Het is ook niet zo dat TS geen behoorlijke achtergrond heeft op gebied van fotografie , dus moet het volgens mij aan de instellingen , toestel of lens liggen .
Zelf ken ik niets van bewerking , maar het is niet zo dat ik daarom reageer . Mijn foto's zijn niet de beste op de site , maar ik heb er toch al behoorlijke afgeleverd zonder enige bewerking . Ik heb nu wel een macrolens van goede kwaliteit , en daar ben je natuurlijk een hele stap mee verder .
Ik zou aan TS willen zeggen van eens naar mijn foto's te kijken , om onbewerkte resultaten te zien zodat hij eens kan vergelijken . De oudste foto's die gepost zijn , zijn met de kitlens , waaronder ook een paar van insectjes , en ja vanaf de macrolens gaat de kwaliteit er hard op vooruit , maar nogmaals allen onbewerkt .
Enkel bij BDSizer zet ik de verscherping op 10% , maar dat is alles .
Hopende TS hiermee verder geholpen te hebben en anderen niet tegen de borst gestoten ga ik het hierbij laten .
Grtz .
Dirk .
Comment