Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

USM merkbaar toegevoegde waarde?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • USM merkbaar toegevoegde waarde?

    Een vraagje over de canon objectieven... Met in het achterhoofd dat ik vooral honden op wandeling fotografeer.
    Is USM een toegevoegde waarde in dit geval?

    Deze vraag heb ik naar aanleiding van een verschil in 2 lenzen. De lens met STM is 100 euro goedkoper dan de lens met USM.
    Flickr

  • #2
    Re: USM merkbaar toegevoegde waarde?

    Over welke lenzen gaat het dan, want de STM lenzen zijn volgens mij toch nog iets duurder dan de lenzen die ze vervangen.
    STM lenzen zijn de recentste, als je een 18-55, 18-135 of 55-250 STM vergelijkt met de voorgangers, dan zijn de STM lenzen de duurste.

    Ik denk dat je verschillende soorten lenzen met elkaar aan het vergelijken bent, de meeste STM lenzen zijn kitlenzen (op dit ogenblik toch), de USM lenzen zitten doorgaans in een hogere prijsklasse.

    STM lenzen hebben net zoals de meeste USM lenzen een heel snelle autofocus, Bij de STM is die nog stiller dan bij een USM (bijna geluidloos) waardoor die heel goed bruikbaar is om te filmen.
    De STM kitlenzen hebben een veel snellere autofocus dan de kitlenzen zonder STM motor.
    Een voordeel van STM en USM lenzen is dat je altijd zelf aan de focusring mag draaien, ook als de lens op AF staat. (met een "gewone" scherpstelmotor mag dat niet, want dan gaan de tandwieltjes van de AF motor stuk).
    Bij een USM lens kan je scherpstellen zonder dat de camera aanstaat, bij een STM is er geen rechtstreekse mechanische verbinding, daarvoor moet de lens stroom krijgen vanuit de camera (ontspanknop even half indrukken, en je kan manueel scherpstellen).
    http://barthuysmans.smugmug.com/
    BD0338BE

    Comment


    • #3
      Re: USM merkbaar toegevoegde waarde?

      Een voordeel van STM en USM lenzen is dat je altijd zelf aan de focusring mag draaien, ook als de lens op AF staat. (met een "gewone" scherpstelmotor mag dat niet, want dan gaan de tandwieltjes van de AF motor stuk).
      Bij een USM lens kan je scherpstellen zonder dat de camera aanstaat, bij een STM is er geen rechtstreekse mechanische verbinding, daarvoor moet de lens stroom krijgen vanuit de camera (ontspanknop even half indrukken, en je kan manueel scherpstellen).
      Het spijtige is dat Canon puur voor commerciële redenen USM als aanduiding gebruikt zowel voor ring-usm als micro-usm en die laatste usm lenzen zijn meestal niet geschikt om manueel scherp te stellen terwijl de knop op AF staat (er zijn een paar uitzonderingen zoals de 50 1.8 bv.).

      De 70-300 L heeft bv. ring-usm en kan dus altijd manueel worden scherpgesteld.
      De 70-300 heeft micro-usm en kan niet zomaar manueel worden scherpgesteld zonder de switch te verzetten.
      Zie handleiding blz. 5 : http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030001..._Manual_NL.pdf

      Ook de 55-250 is usm is zo'n geval.

      Meestal heeft een ring usm lens een venstertje met afstandschaal en de micro-usm niet (ook hier met uitzonderingen, de 75-300 bv.)

      STM op zich heeft niet zoveel extra's, gewoon stiller, meestal geluidloos zelfs en iets accurater, maar het grootste verschil zit 'm in de vernieuwingen qua glas en manier van focussen, de stm's hebben interne back focus en de lens beweegt dus niet tijdens het focussen, niet vooruit of achteruit en ook niet ronddraaiend. De oudere type's doen dat wel.
      Last edited by Lalonde; 16 april 2014, 18:26.

      Comment

      Working...
      X