Koopje van de week.

[Guest2]

Misschien moet hij bij fun, maar dit is bloedige ernst.
Bij verkoop kan ook niet want het is de mijne niet.

http://www.benl.ebay.be/itm/Nikon-6mm-F-2-8-Nikkor-AI-s-Fish-eye-Lens-Museum-Conditions-VERY-RARE-/251500572912?pt=Camera_Lenses&hash=item3a8e9a30f0

PaulM (met dank aan Vincent).

[Wim.Vanmaele]

Re: Koopje van de week.

No joke.
Dit is nu ook geen simpel lenske. Een fisheye met meer dan 200% beeldhoek. Je fotografeert er dus achteruit mee ...
Lens is ooit speciaal ontworpen geweest door Nikon voor opnames aan de Noord- of is het de Zuidpool
Ik zou er wel eens graag een paar opnames mee maken, maar niemand heeft die ... ter beschikking ...

[Guest2]

Re: Koopje van de week.

maar niemand heeft die ... ter beschikking ...

Zover zou ik nu toch ook niet willen gaan
De tentakels van BD reiken héééeeel ver, en sommigen hebben er hier al al foto's mee geplaatst.
Correctie : " één iemand" .

Dit is wat mij betreft de meest iconische lens die er ooit gemaakt is.
>200° is te gek om los te lopen, hoe ze het optisch voor elkaar kregen snap ik ook niet.

[Spanjaart]

Re: Koopje van de week.

Maar het is een flinke afprijzing, zoveel korting heb ik zelfs op een auto nooit gehad. En de verzendkosten vallen goed mee!

[Sultana]

Re: Koopje van de week.

Ik had echt gedacht dat jij die zou gereserveerd hebben Paul . Heb je trouwens zijn ander "vintage" materiaal gezien die hij te koop heeft van oa Nikon?

[Guest42]

Re: Koopje van de week.

Zover zou ik nu toch ook niet willen gaan
De tentakels van BD reiken héééeeel ver, en sommigen hebben er hier al al foto's mee geplaatst.
Correctie : " één iemand" .

Dit is wat mij betreft de meest iconische lens die er ooit gemaakt is.
>200° is te gek om los te lopen, hoe ze het optisch voor elkaar kregen snap ik ook niet.

Paul, voor U maak ik een uitzondering, hou je Df maar klaar, wij gaan testen op je Df, de oude fisheye 16mm AI-s f2.8, de 15mm AI f3.5
de 8mm f2.8 en de 6mm f2.8.

Hou je maar klaar, als je wil heb ik méér dan 300 manuele Nikon objectieven tot je beschikking.
Ik stuur je nog een mail.

[Guest2]

Re: Koopje van de week.

Paul, voor U maak ik een uitzondering, hou je Df maar klaar, wij gaan testen op je Df, de oude fisheye 16mm AI-s f2.8, de 15mm AI f3.5
de 8mm f2.8 en de 6mm f2.8.

Hou je maar klaar, als je wil heb ik méér dan 300 manuele Nikon objectieven tot je beschikking.
Ik stuur je nog een mail.

Zou het verstandig zijn als ik een Valiumpje neem voor ik af kom ?

[Guest42]

Re: Koopje van de week.

Zou het verstandig zijn als ik een Valiumpje neem voor ik af kom ?

Wees gerust Paul, zo erg zal het niet zijn, maar verwacht je aan wat groots.

Laten we één ding af spreken, de foto's die je nadien post op bd worden eerst door mij gezien,

en de exif mag geen locatiebepalingen bevatten, maar wel de gegevens van uw camera.

Wat zullen wij dan ook proberen te doen, dat is een vergelijk maken tussen D800 en Df.

Nadien probeer ik dan hier wat van te plaatsen, ik zal toestemming vragen aan een mod om eens buiten de lijntjes te kleuren qua aantal.

Geen labo vergelijkingen, maar pure realistische opnames onder dezelfde omstandigheden.

[bouk]

Re: Koopje van de week.

Wees gerust Paul, zo erg zal het niet zijn, maar verwacht je aan wat groots.

Laten we één ding af spreken, de foto's die je nadien post op bd worden eerst door mij gezien,

en de exif mag geen locatiebepalingen bevatten, maar wel de gegevens van uw camera.

Wat zullen wij dan ook proberen te doen, dat is een vergelijk maken tussen D800 en Df.

Nadien probeer ik dan hier wat van te plaatsen, ik zal toestemming vragen aan een mod om eens buiten de lijntjes te kleuren qua aantal.

Geen labo vergelijkingen, maar pure realistische opnames onder dezelfde omstandigheden.

heel leuk initiatief.
zien we hier ook eens foto,s van jullie.
grt,bouk.

[Guest2]

Re: Koopje van de week.

Paul, voor U maak ik een uitzondering, hou je Df maar klaar, wij gaan testen op je Df, de oude fisheye 16mm AI-s f2.8, de 15mm AI f3.5
de 8mm f2.8 en de 6mm f2.8.

Hou je maar klaar, als je wil heb ik méér dan 300 manuele Nikon objectieven tot je beschikking.
Ik stuur je nog een mail.

300 !?!?!?
En hoeveel camera's ?

Ik ga er de manual van de Df eens moeten bijnemen betreft de instelling voor de MF-lenzen. Voor de pre Ais moet er ergens een klepje verzet worden dacht ik.
Zelf heb ik nog een 6-tal Ais'en liggen maar die heb ik enkel gebruikt op de D1. Mijn eigen "verzamelingetje" beperkt zich tot de reeks FT2, EL en F2 (één met en een zonder motor maar beiden met de DP-1 zoeker), de D1,2,3 en de Df.
In AF is er de 17-55, de 24-70, de 50/1.4 en de 70-200. De 50 heb ik speciaal gekocht omdat ik door de luxe van de AF-zooms bemerkte dat ik begon lui te worden
Is het een idee als ik die F2 DP-1 met motor mee breng om hem eens op de 6/2.8 te schroeven, gewoon voor de foto want anders gaat er hier weeral geen mens me geloven...
En BTW (ik kan er dus niet over zwijgen) klopt het dat er ook een uitvoering van een F2 tussen zit zoals die met een Apollovlucht is mee geweest ? Dus met DP3+ MD, datarug en een groot filmreservoir en dat die ook echt is mee geweest op één van de vluchten ? En die -ik ken de naam niet- diafragmasturing waarmee de F2 kon omgevormd worden tot een halfautomaat met sluitervoorkeuze heb ik ook nog nooit in het echt gezien.
Ik ben dus af 40 jaar begeesterd door de F2.
Dé wereldspecialist voor de F2 is Sover Wong in London, hij heeft één van mijn F2's onder handen genomen. Over een vakman gesproken, je moet er eens op googelen. De camera kwam terug met een CD van de gedane werk, de bijhorende testen en toleranties waren nauwer dan de nieuwwaarden van Nikon zelf en er zat zelfs een Japans muntje bij dat als enige munt 100% geschikt is voor openen van het batterijvakje. Sover heeft ook een indrukwekkende F2 verzameling. Heel vriendelijke man.
Voor de Df-liefhebbers : het sluitmechanisme van het batterijvak van de Df is rechtstreeks gebaseerd op het systeem dat de F2 gebruikte om de achterwand te open (maar het mocht wel wat groter zijn geweest voor mijn dikke vingers).

Paul

Maar ik kijk er naar uit

Waartoe oesters allemaal niet kunnen leiden nietwaar

[Guest2]

Re: Koopje van de week.

heel leuk initiatief.
zien we hier ook eens foto,s van jullie.
grt,bouk.

Bouk is alvast zodanig onder de indruk dat hij zijn hoofdletters vergeet en , verwart met '

[Guest2]

Re: Koopje van de week.

Wees gerust Paul, zo erg zal het niet zijn, maar verwacht je aan wat groots.

Laten we één ding af spreken, de foto's die je nadien post op bd worden eerst door mij gezien,

en de exif mag geen locatiebepalingen bevatten, maar wel de gegevens van uw camera.

Wat zullen wij dan ook proberen te doen, dat is een vergelijk maken tussen D800 en Df.

Nadien probeer ik dan hier wat van te plaatsen, ik zal toestemming vragen aan een mod om eens buiten de lijntjes te kleuren qua aantal.

Geen labo vergelijkingen, maar pure realistische opnames onder dezelfde omstandigheden.

OK, dat is beloofd.
Zelf denk ik dat er zonder de EXIF gegevens weinigen zullen zijn die de D800's herkennen van de DF's, ik zou bijna durven zeggen : niemand
Ik stel dus voor : alles op NEF, zelfde onderwerp, zelfde diafragma, ISO en sluiter, en lichtmeting op matrix. Brandpunt en AF zijn zowiezo hetzelfde.

[Guest42]

Re: Koopje van de week.

300 !?!?!?
En hoeveel camera's ?
En BTW (ik kan er dus niet over zwijgen) klopt het dat er ook een uitvoering van een F2 tussen zit zoals die met een Apollovlucht is mee geweest ? Dus met DP3+ MD, datarug en een groot filmreservoir en dat die ook echt is mee geweest op één van de vluchten ?

Dikke 200 camera's Paul.

En neen, het klopt niet dat het dezelfde uitvoering is, het is een toestel dat daadwerkelijk in de ruimte is geweest.

Je zal wel zien Paul, meer kan, mag en wil ik hier openbaar niet zeggen.......

Maar je zal getuige zijn van iets enigs op de wereld.

[Guest2]

Re: Koopje van de week.

Dikke 200 camera's Paul.

Maar je zal getuige zijn van iets enigs op de wereld.

Ik zou toch maar eens hertellen Geert, tenzij je natuurlijk enkel de reflexen bedoelt en niet de range-finder-camera's
Maar nogmaals bedankt.

Die extreme groothoeks met minimale vervorming, welke waren dat ook al weer ? 13, 17 ???
Spectaculair.
Maar ze geven natuurlijk geen exif door en ik was meer geconcentreerd om ze niet te laten vallen dan om te luisteren. Maar zalig toch dat dit alles naadloos past op een Df of een D800 van 30 jaar later. Ik heb geen enkele instelling moeten veranderen, op mijn gewone A-stand, klik erop en fotograferen. Ik moet de foto's nog bekijken maar al wie beweert dat het oude Nikon-glas op alle vlakken ondermaats is aan het nieuwere moet dringend andere boeken beginnen lezen zeg ik.
Ik weet dat je er niet mee akkoord was maar ik vind de 6/2.8 toch nog altijd de meest indrukwekkende. Praktisch onbruikbaar, toegeven. Veel te zwaar, veel te groot maar prima als belegging.

[Guest42]

Re: Koopje van de week.

Ik zou toch maar eens hertellen Geert, tenzij je natuurlijk enkel de reflexen bedoelt en niet de range-finder-camera's
Maar nogmaals bedankt.

Die extreme groothoeks met minimale vervorming, welke waren dat ook al weer ? 13, 17 ???
Spectaculair.
Maar ze geven natuurlijk geen exif door en ik was meer geconcentreerd om ze niet te laten vallen dan om te luisteren. Maar zalig toch dat dit alles naadloos past op een Df of een D800 van 30 jaar later. Ik heb geen enkele instelling moeten veranderen, op mijn gewone A-stand, klik erop en fotograferen. Ik moet de foto's nog bekijken maar al wie beweert dat het oude Nikon-glas op alle vlakken ondermaats is aan het nieuwere moet dringend andere boeken beginnen lezen zeg ik.
Ik weet dat je er niet mee akkoord was maar ik vind de 6/2.8 toch nog altijd de meest indrukwekkende. Praktisch onbruikbaar, toegeven. Veel te zwaar, veel te groot maar prima als belegging.

Natuurlijk gaat het enkel over de reflexen en de waardevollere rangefinders Paul, van al de rest vind je er honderden op rommelmarkten, daar zit weinig waarde in, in totaal gaat het om een stuk of 800 camera's

De groothoeks zonder vervorming waren de 13mm en de 15mm, de vier 16mm waren allen fisheye objectieven, twee f3.5 en twee f2.8 manuele objectieven, heb je toch ook een van op je Nikon Df gehad, zet hier gerust de foto Paul, sta ik daar zelf niet op ? Ik weet niet welke foto's U gemaakt hebt, je mag ze hier plaatsen, maar zorg ervoor dat ze hier het kot niet komen overhoop halen hé.
Op je exif kan je dat natuurlijk niet zien, geen enkele AI en AI-S wordt herkend door een digitale camera, daar zitten geen contacten op hé, de verzameling bevat eigenlijk geen enkel objectief waar iets elektrisch in steekt.
Om het simpel uit te drukken, alleen sommige objectieven zonder contacten hebben een verzamelwaarde, deze met contacten hebben een restwaarde, vandaar dat de 14 mm AF-S er niet tussen staat.
Dat van die TC800 1.25 E daar wist ik inderdaad het bestaan niet van, ik zal toch eens info nemen of dat ding ook werkt op de 800mm AI.
Wat betreft de 6mm, het werkt, maar dat is dan ook alles, totaal onhandelbaar en als je er een foto mee maakt, mag je al beginnen met er een rand af te snijden, op negatief heb je maar een rond belicht beeld van ongeveer 20mm, en wil je het mooi hebben op de belichter, moet je een sjabloon leggen om die lelijke rand weg te werken, Photoshop is natuurlijk veel gemakkelijker, maar je moet wel weten dat dat er vroeger niet was...
Het F4 NASA toestel met vergrotende zoeker heeft maar een belichtingsvlak en matglas van ongeveer 12mm vierkant, dat ook door middel van een sjabloon voor de sluiter, en eentje voor het matglas, het filmtransport is zo geregeld dat de 35mm film steeds maar een opzet maakt van 13 à 14mm, zo kunnen er op een filmpje van 36 opnames 100 vierkante opnames gemaakt worden, zie het als een soort crop, voordeel, bijna drie maal zo veel opnames op een filmpje en je gebruikt het beste deel van je objectief, het toestel is op zicht niet zeer verschillend van de gewone F4 buiten dat de sluitertijden maar tot 1/2000 gaan ipv 1/8000 verder is het enige inwendige verschil de soort smering die er gebruikt is, het toestel moest kunnen gebruikt worden in vacuüm vandaar een smeermiddel dat niet verdampt in vacuüm, Dow Corning olie om precies te zijn.