Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

canon70-200 en extender of 100-400

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    canon70-200 en extender of 100-400

    hey iedereen,

    na toch wel enkele jaren bezig te zijn met fotografie, wil ik stillaan eens beginnen rommelen.

    mijn huidige canon 70-300 (in de tijd bij mijn 400d gekocht als aanvulling op mijn kitlensje) zoek ik te vervangen, echter hierbij het dilemma,

    een 70-200 aanschaffen en na verloop van tijd een extender?
    of de 100-400

    huidige stand is een 7D met een 17-40L een 50mm f1.4 en dan de 70-300 die ik wil vervangen,...

    iemand een mening?

    dank u
    Labels: Geen
  • #2
    Re: canon70-200 en extender of 100-400

    sigma 50/500 zijn er hier enkele zeer tevreden over.Als je naar de 100/400 zou gaan ( heb ik zelf ook ) dan zit je met een gemis van 50 tot 100mm.De 70/200 is misschien geen tele genoeg ,als je regelmatig foto's neemt op 300mm zal je dat wel missen.De 100/400 staat veel op de 7D.

    Comment

    • #3
      Re: canon70-200 en extender of 100-400

      Welke onderwerpen had je in gedachten ?

      De 100-400 is een goede allround natuurfotolens, ook voor sommige sporten als er genoeg licht is.
      Aan de huidige tweedehandsprijzen een zeer betaalbare upgrade voor je 70-300.

      In vele situaties gaat 100mm zoals gezegd te lang zijn op een crop. Het is zeker geen lens voor binnenshuis.
      Hiervoor heb ik een 70-200 f:4 IS.
      Maar dan blijf je natuurlijk lenzen verzamelen.

      Sinds de nieuwe 70-200 f:2.8 II, die met een 2x extender even goed schijnt te zijn als de 100-400, ben je niet veel duurder af om meteen deze te kopen.

      Voor vogels zou ik een 400 f:5.6 bijnemen en de 70-300 houden.

      Comment

      • #4
        Re: canon70-200 en extender of 100-400

        Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht
        Welke onderwerpen had je in gedachten ?

        De 100-400 is een goede allround natuurfotolens, ook voor sommige sporten als er genoeg licht is.
        Aan de huidige tweedehandsprijzen een zeer betaalbare upgrade voor je 70-300.

        In vele situaties gaat 100mm zoals gezegd te lang zijn op een crop. Het is zeker geen lens voor binnenshuis.
        Hiervoor heb ik een 70-200 f:4 IS.
        Maar dan blijf je natuurlijk lenzen verzamelen.

        Sinds de nieuwe 70-200 f:2.8 II, die met een 2x extender even goed schijnt te zijn als de 100-400, ben je niet veel duurder af om meteen deze te kopen.

        Voor vogels zou ik een 400 f:5.6 bijnemen en de 70-300 houden.

        Alleen rekening houden met het heel wat grotere gewicht... een 70-200 f/2.8 II weegt al redelijk veel op zichzelf, gecombineerd met een extender komt er nog wat bij...

        7D met grip en 2 accu's (om het geheel in balans te houden) met 100-400 weegt +/- 2630 gram, met 70-200 en 2x extender 3175 gram
        Kostprijs ligt ook redelijk ver uit mekaar: 100-400 ongeveer 1300 euro, 70-200 II en extender 2300 euro ongeveer
        Als je combinatie 70-200 + extender neemt heb je (zonder extender) natuurlijk een prachtige korte telezoom die je zelfs binnenshuis kunt inzetten.
        Canon EOS R6 systeemcamera met RF 50 1.8 STM + RF 25-105 F/4 IS 'L' USM, + EF-RF-adapters en een paar heel goede EF 'L' objectieven

        Comment

        • #5
          Re: canon70-200 en extender of 100-400

          Oorspronkelijk geplaatst door philippeDeli Bekijk bericht
          Alleen rekening houden met het heel wat grotere gewicht... een 70-200 f/2.8 II weegt al redelijk veel op zichzelf, gecombineerd met een extender komt er nog wat bij...

          7D met grip en 2 accu's (om het geheel in balans te houden) met 100-400 weegt +/- 2630 gram, met 70-200 en 2x extender 3175 gram
          Kostprijs ligt ook redelijk ver uit mekaar: 100-400 ongeveer 1300 euro, 70-200 II en extender 2300 euro ongeveer
          Als je combinatie 70-200 + extender neemt heb je (zonder extender) natuurlijk een prachtige korte telezoom die je zelfs binnenshuis kunt inzetten.
          Een grip om in balans houden heb ik nooit begrepen, als je de zaak onderaan de lens vasthoudt ben je altijd in evenwicht.
          Ik doe er ook altijd de statiefgondel af, maar het weegt nog altijd genoeg.

          Er staan veel 100-400 en 400 f:5.6 lenzen te koop, dat vermindert het budget.

          Je moet er toch wel even over nadenken of die zware kanonnen niet stilaan uit de mode geraken vooraleer er duizenden aan uit te geven, alhoewel je er toch nog betere fotos mee kan maken dan met een smartphone.

          Comment

          • #6
            Re: canon70-200 en extender of 100-400

            Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht
            Je moet er toch wel even over nadenken of die zware kanonnen niet stilaan uit de mode geraken vooraleer er duizenden aan uit te geven, alhoewel je er toch nog betere fotos mee kan maken dan met een smartphone.
            Eigenlijk denk ik dat dit nog wel meevalt. Júist in het lange tele-bereik is de DSLR nog wel in het voordeel ten opzichte van de compactere systemen.
            www.indetailfotografie.nl

            Comment

            Working...
            X