veel mm's

[jaja]

Hallo,

Ik werk met de canon 5DMk2 + sigma 50-500 + sigma 2xTC = 1000mm.
Dat alles uit de losse hand en met manuele focus.
Ik ben even in de Ardennen (het sneeuwt hier!) en antwoord via de iPhone.
Maar als je even zoekt op het forum moet je de link naar de foto's zeker vinden.
Aan de andere kant, ik heb nu de Sony hx300 met 50xzoom en die komt tot 1200mm.
Als je even zoekt in het subforum camera's, dan vind je ook die voorbeelden (recent een album uit Barcelona).
't Is maar een voorbeeld van wat mogelijk is tegenwoordig, en dat voor een "prikje" in vergelijking met ...

Jaja

[nikolaos]

Re: veel mm's

Ik heb n sigma 300 mm f2.8 (wel zonder IS) en met de 2x tc geeft die 600 mm voor 'maar' 2000 euro ...

Wel beetje chromatische aberratie op f5.6, maar dat verdwijnt bij n smaller diafragma.

Uit de hand foto's nemen is wel niet echt aan te raden.

Vind die sigma niet op online shops.

(Gevonden)

[nikolaos]

Re: veel mm's

Barcelona met Sony hx300 zijn mooi

[johan de man]

Re: veel mm's

Vind die sigma niet op online shops.

(Gevonden)

120-300 f2.8 zou beter zijn naar t schijnt.

[LaurentS]

Re: veel mm's

Een 50-500 is niet echt een upgrade tegenover een 100-400 qua beeldkwaliteit en bereik. Een gecropt beeld van de 100-400 zal grofweg even goed zijn als een beeld op 500mm met de 50-500. De 120-300 daarentegen is wel een upgrade omdat de beeldkwaliteit beter is dan de 100-400 zonder en met 1.4 TC en dat je extra bereik hebt met ok beeldkwaliteit door de 2x TC, indien in de juiste omstandigheden (http://www.lensrentals.com/blog/2013...res-and-optics).

[palombian]

Re: veel mm's

Een 50-500 is niet echt een upgrade tegenover een 100-400 qua beeldkwaliteit en bereik. Een gecropt beeld van de 100-400 zal grofweg even goed zijn als een beeld op 500mm met de 50-500. De 120-300 daarentegen is wel een upgrade omdat de beeldkwaliteit beter is dan de 100-400 zonder en met 1.4 TC en dat je extra bereik hebt met ok beeldkwaliteit door de 2x TC, indien in de juiste omstandigheden (http://www.lensrentals.com/blog/2013...res-and-optics).

Volgens deze site is de Sigma 120-300 inderdaad beter op 420mm dan de 100-400 als je één stop toedraait, en ook op 600mm f:8 is de scherpte erg goed, net zoals op je fotos.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=844&Camera=453&Sample=0&FLI=6&API=3&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Hierbij een willekeurige shot met de Canon 400 f:5.6 zonder extender

hele beeld


crop


dit zijn 781x1172 pixels (van de 3456x5184) resized op 600x900

voor een lensje van 1200g kan ik daar mee leven