Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

[jorisx]

Mijn huidige Canon kit-lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS heeft vermoedelijk de geest gegeven. Deze wil niet meer scherpstellen. Draai ik in MF de scherpstelring volledig naar rechts en zet ik dan de schakelaar op AF, dan wil hij de eerste maal wel correct scherp stellen...

De lens laten herstellen lijkt me economisch niet echt te verantwoorden, daar je de 2de versie van deze lens al nieuw kan vinden voor 99 EUR. Canon heeft nu ook een lens met zelfde bereik en IS, maar dan met een STM-motor. Zou stiller en sneller moeten zijn. Bijkomend voordeel is dat het voorste lensdeel niet meer meedraait en je dus polarisatie- of verloopfilters kan gebruiken.
Mag ik ervan uitgaan dat deze lens ook zonder problemen gaat werken op mijn oudere body, 450D?

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Op een 450D passen en werken ALLE EF en EFs lenzen vanaf 1986 tot en met ergens in de toekomst.

[jorisx]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Waar zou ik het meeste voordeel uit halen om minder snel de flits te moeten bovenhalen:
- mijn huidige body (450D) behouden en te gaan voor de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- een upgrade van mijn body naar de 700D (aangezien ik hier hoger in ISO kan gaan) in combinatie met de Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

[philippeDeli]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Als je 450D nog goed is ( niet teveel kilometers en zo zou ik gaan voor het beter objectief: deze behoudt zijn waarde veel meer dan een body. Bijkomend voordeel: je kent je toestel door en door!
Je zult zien dat je foto's op slag heel wat beter zullen worden en je zult er m.i. meer voldoening aan hebben dan een andere body.
Moest je toestel de pijp aan Maarten geven, kun je dan eens kijken voor een ander (nieuw of tweedehands) die natuurlijk beter zal zijn dan je huidige, maar dan heb je al onmiddellijk een fantastisch objectief om het mee te combineren.
Bij het nogmaals nalezen van je vraag: hoe meer je het diafragma kunt openzetten (kleiner f/getal), hoe meer licht er binnenkomt en hoe minder je je flits zult moeten gebruiken. Dus een tweede bevestiging...
Hoger in ISO kun je best vermijden want dan verhoogt je ruis. Dus is bij de meeste fotografen een allerlaatste reddingsboei! (alhoewel er aan die ruis gewerkt wordt: de 70D zou iets beter presteren, en die ruisbeperking blijkt ook één van de redenen te zijn waarom de 7D mk. II op zich laat wachten)

[jorisx]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Hey Philippe,
alvast bedankt voor uw antwoord. Bevestigd inderdaad mijn vermoeden dat ik waarschijnlijk beter af was met de duurdere (lichtsterkere) lens ipv nieuwe body + kitlens.
Echter op internet ook al gelezen dat sommigen niet zo tevreden zijn over de 17-55 f/2.8, omdat het een echte stofmagneet zou zijn en ze te duur wordt verkocht.
twijfel...twijfel...

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Beetje stof merk je niks van.

[Red Falcon]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Misschien de Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR VC Di II LD ASL IF eens bekijken. (KLIK)

[jorisx]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Hey Red Falcon,
ik zie dat jij de Tamron in je bezit hebt. En, tevreden van? Heb je deze als eens kunnen vergelijken met de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?
Heb de indruk dat ze wel iets meer last heeft van tonvorming op groothoek. Maar is dan wel ongeveer 50% goedkoper dan de Canon...

[François02]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Hey Red Falcon,
ik zie dat jij de Tamron in je bezit hebt. En, tevreden van? Heb je deze als eens kunnen vergelijken met de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?
Heb de indruk dat ze wel iets meer last heeft van tonvorming op groothoek. Maar is dan wel ongeveer 50% goedkoper dan de Canon...

Voor vervorming en ruis is er goede software , voor ruis gebruiken wij ( mijn vrouw ) topaz noise reduction en zeer tevreden van.

[Red Falcon]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Hey Red Falcon,
ik zie dat jij de Tamron in je bezit hebt. En, tevreden van? Heb je deze als eens kunnen vergelijken met de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?
Heb de indruk dat ze wel iets meer last heeft van tonvorming op groothoek. Maar is dan wel ongeveer 50% goedkoper dan de Canon...

De Canon heb ik maar twee weken in bruikleen kunnen gebruiken, dit is natuurlijk een heel goede lens.
De Tamron moet echt niet veel onderdoen voor de Canon vind ik, maar inderdaad iets meer tonvorming maar dat is met een paar klikken zo in Ps (CS6/CC) verholpen.
Het aangename van de Tamron is natuurlijk de prijs, plus dat er een zonnekap is bijgeleverd.
Maar echt veel verschil zie ik niet met de Canon. Voor mij is de Tamron zijn geld zeker waard.

[jorisx]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Ik heb nu de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, maar moet zeggen dat ik toch niet overtuigd ben. Scherpte vind ik zelfs niet altijd beter dan de kitlens. De lens mag dan lichtsterker zijn, ik heb de indruk dat ik bij binnenfoto's toch nog even vaak de flits zal moeten bovenhalen om bewegende onderwerpen te bevriezen.
Wanneer ik deze vergelijk met mijn kitlens 18-55, dan vind ik het de meerprijs absoluut niet waard.

[François02]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Ik heb nu de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, maar moet zeggen dat ik toch niet overtuigd ben. Scherpte vind ik zelfs niet altijd beter dan de kitlens. De lens mag dan lichtsterker zijn, ik heb de indruk dat ik bij binnenfoto's toch nog even vaak de flits zal moeten bovenhalen om bewegende onderwerpen te bevriezen.
Wanneer ik deze vergelijk met mijn kitlens 18-55, dan vind ik het de meerprijs absoluut niet waard.

Heb je al gezien of de lens back of front focus heeft.
françois

[Warakurna]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Als je weinig verschil merkt met je kitlens, dan is er toch iets mis met je lens.
Want zowel de Tamron als de Canon zijn een serieuze stap vooruit. Met de nieuwste kitlens (STM-motor) kan ik niet vergelijken, deze blijkt zeer goed te zijn.
Qua image quality ontlopen de Tamron en de Canon elkaar niet te ver. Ze zijn zeer vergelijkbaar, met een iets betere Canon.
Tov de kitlens is ook een diafragma van 2.8 over de hele zoom zeer prettig werken. Op 50mm is het toch wat verschil in licht tov de kitlens. En je krijgt een heel mooie dof.
Het grootste verschil tussen de Canon en de Tamron is de autofocussnelheid. Op een 450d ga je iets minder last hebben, maar ik ben overgestapt naar een 7D, en daar kon de Tamron niet echt meer mee.
Ook het lawaai van de motor is een enorm verschil.

[jorisx]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Heb je al gezien of de lens back of front focus heeft.

Daarnet getest en daar heeft ze blijkbaar geen last van.

[François02]

Re: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + 450D

Misschien eens een foto posten , dan kunnen de specialisten daar meer info over geven .
PS daar hoor ik voorlopig nog niet bij , maar hier zitten zeer zeker heel goede op het forum.