Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED R MSC of/vs M.Zuiko Digital 14-150mm f/4-5.6 ED
Re: M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED R MSC of/vs M.Zuiko Digital 14-150mm f/4-5.6
De 14-150mm is in het kitlens bereik zeker zo goed en in het telebereik bijna even goed. Erg handig objectief.
En de 45-200 is ook zeker niet slecht, alleen heb ik die uiteindelijk zelden in mijn tas.
Op diverse sites schrijven ze feitelijk over alle drie zowat dezelfde resultaten. De 14-150mm van Oly is wel de duurste van de drie dus.
We hebben hier al de kitlens 24 - 42mm en de 45mm/f1.8
Re: M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED R MSC of/vs M.Zuiko Digital 14-150mm f/4-5.6
Dekitlens is een 14-42 dus wrom dat gebied nog een keer nmen in een superzoom. Op mijn MFT heb ik een 14-42, 45-200 e 17 2.8 en eigenlijk zou ik alleen nog de vreselijk dure pana 7-14 erbij willen. Maar die is weer zo duur dat het wel een Nikkor 1424 zal worden.
Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...
Dekitlens is een 14-42 dus wrom dat gebied nog een keer nmen in een superzoom. Op mijn MFT heb ik een 14-42, 45-200 e 17 2.8 en eigenlijk zou ik alleen nog de vreselijk dure pana 7-14 erbij willen. Maar die is weer zo duur dat het wel een Nikkor 1424 zal worden.
Daar heb je een punt natuurlijk. Waarom nog eens in dit bereik shoppen? De Pana zit dan ook nog eens mooi tussen de 2 Oly's in.
En de Mega OIS geeft geen problemen/conflicten met de stabilisatie van de PEN?
Comment