Tweet
Re: Canon 24-70 f/2.8 II vs Tamron 24-70 f/2.8
Ik heb een Tamron 24-70, heb een heel oude macro lens van dit merk en die is heel erg goed, deze is al twee keer terug geweest wegens focus problemen. Dan gaat de lol er wel snel vanaf en mijn vertrouwen ook. Aan de andere kant is de service goed en heb je 5 jaar de tijd om hem goed te krijgen. IS is redelijk, maar niet bepaald geweldig. 3 stops redt ie niet, de Canon 24-105L is wat dat betreft veel beter. Ook herkent de lens niet dat hij op een statief is geplaatst, maar goed, dat is geen ramp. Als alles goed gaat is de lens wel iets scherper dan de Canon 24-70L mark I, maar achteraf zou ik die lens nooit weggedaan hebben. Positief is wel de 5 jarige garantie periode, lens is op zich ook echt stevig gebouwd. Autofocus snelheid is ruim voldoende, zeker geen reden om daarvoor veel meer geld uit te geven. De prijs vind ik realistisch en het idee van deze populaire lens met IS ook. Wat dat betreft een pluim voor Tamron.
De Canon 24-70L mark II vind ik veel te duur en een misser van Canon om deze lens niet met IS uit te rusten. Ik had achteraf mijn goede mark I nooit moeten verkopen. Tref je een goed exemplaar, dan bespaar je 1000 euro en heb je een (redelijke) IS.
Ik heb een Tamron 24-70, heb een heel oude macro lens van dit merk en die is heel erg goed, deze is al twee keer terug geweest wegens focus problemen. Dan gaat de lol er wel snel vanaf en mijn vertrouwen ook. Aan de andere kant is de service goed en heb je 5 jaar de tijd om hem goed te krijgen. IS is redelijk, maar niet bepaald geweldig. 3 stops redt ie niet, de Canon 24-105L is wat dat betreft veel beter. Ook herkent de lens niet dat hij op een statief is geplaatst, maar goed, dat is geen ramp. Als alles goed gaat is de lens wel iets scherper dan de Canon 24-70L mark I, maar achteraf zou ik die lens nooit weggedaan hebben. Positief is wel de 5 jarige garantie periode, lens is op zich ook echt stevig gebouwd. Autofocus snelheid is ruim voldoende, zeker geen reden om daarvoor veel meer geld uit te geven. De prijs vind ik realistisch en het idee van deze populaire lens met IS ook. Wat dat betreft een pluim voor Tamron.
De Canon 24-70L mark II vind ik veel te duur en een misser van Canon om deze lens niet met IS uit te rusten. Ik had achteraf mijn goede mark I nooit moeten verkopen. Tref je een goed exemplaar, dan bespaar je 1000 euro en heb je een (redelijke) IS.
Comment