Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Objectief om doopfotos te trekken

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Objectief om doopfotos te trekken

    Ik zoek een lens voor doopfotos te trekken mijn budget is 700 euro. zelf heb ik de Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM en 50mm 1.8.
    Ik had gedacht aan de 85mm 1.8 of zijn er nog betere objectieven?.

  • #2
    Re: Objectief om doopfotos te trekken

    Oorspronkelijk geplaatst door Angres Bekijk bericht
    ...
    Ik had gedacht aan de 85mm 1.8 ...
    doen.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Objectief om doopfotos te trekken

      oke bedankt

      Comment


      • #4
        Re: Objectief om doopfotos te trekken

        Met een 85mm zal je toch redelijk ver af moeten blijven, en dan staat er altijd wel iemand in de weg.
        Op f1,8 heb je ook veel te weinig scherptediepte voor zo'n "fotoshoot", het diafragma zal dus al zeker verder dicht moeten.

        Een 24-70 f2,8 is voor dat werk de beste keuze op een full-frame camera, op een crop camera is een 17-55 f2,8 (of iets in die aard) een betere keuze.
        Zet je 24-105 eens vast op ongeveer 85mm, en kijk dan eens of je er binnenshuis nog veel foto's mee kan maken.
        Voor portretjes gaat dat wel, maar als je een overzichtje wil maken, dan zal je te ver achteruit moeten.
        Tijdens een doop heb je gewoonlijk niet de tijd om iedereen te laten poseren, daarom heb je met een zoomlens veel meer kans om de juiste foto's te maken.
        In een studio kan je iedereen op de juiste plaats zetten en dan op het knopje drukken, tijdens een doop kan dat niet...
        http://barthuysmans.smugmug.com/
        BD0338BE

        Comment


        • #5
          Re: Objectief om doopfotos te trekken

          Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
          Met een 85mm zal je toch redelijk ver af moeten blijven, en dan staat er altijd wel iemand in de weg.
          Op f1,8 heb je ook veel te weinig scherptediepte voor zo'n "fotoshoot", het diafragma zal dus al zeker verder dicht moeten.

          Een 24-70 f2,8 is voor dat werk de beste keuze op een full-frame camera, op een crop camera is een 17-55 f2,8 (of iets in die aard) een betere keuze.
          Zet je 24-105 eens vast op ongeveer 85mm, en kijk dan eens of je er binnenshuis nog veel foto's mee kan maken.
          Voor portretjes gaat dat wel, maar als je een overzichtje wil maken, dan zal je te ver achteruit moeten.
          Tijdens een doop heb je gewoonlijk niet de tijd om iedereen te laten poseren, daarom heb je met een zoomlens veel meer kans om de juiste foto's te maken.
          In een studio kan je iedereen op de juiste plaats zetten en dan op het knopje drukken, tijdens een doop kan dat niet...
          Ja het zijn wel gewoon familie fotos mijn metekindje wordt gedoopt het is dus in familiekring. Heb een canon 60d.
          Dan moet ik er nog eens overnadenken maar is een f2.8 ook goed zonder flits?

          Comment


          • #6
            Re: Objectief om doopfotos te trekken

            Oorspronkelijk geplaatst door Angres Bekijk bericht
            Dan moet ik er nog eens overnadenken maar is een f2.8 ook goed zonder flits?
            Hoe kan iemand dat nu beantwoorden, als je niets meedeelt over het licht.
            Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

            Comment


            • #7
              Re: Objectief om doopfotos te trekken

              Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk bericht
              Hoe kan iemand dat nu beantwoorden, als je niets meedeelt over het licht.
              ik ken het licht ook niet eh het is in een kerk.

              Comment


              • #8
                Re: Objectief om doopfotos te trekken

                Met je 24/105 en een beetje flitstraining kan je dat perfect doen.
                Wil je achteraf nog wat speciale portretjes of iets creatief kan je idd eventueel een 50 of 85mm prime gebruiken.
                D800 en een goed glasservies

                Comment


                • #9
                  Re: Objectief om doopfotos te trekken

                  Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk bericht
                  Hoe kan iemand dat nu beantwoorden, als je niets meedeelt over het licht.
                  Het kan zonder flits met hogere iso's. Toch vind ik het raadzamer om een flits in huis te halen aangezien je al een f4 objectief hebt met is.
                  Hoe een snapshot verbeteren? Klik hier!
                  flickr

                  Comment


                  • #10
                    Re: Objectief om doopfotos te trekken

                    Of je met een f2,8 lens kan werken zonder flits, dat hangt af van de hoeveelheid licht...

                    Gisteren heb ik in de kerk gefotografeerd met een 5D MKIII en een 1DX, op beide camera's zat een f2,8 zoomlens (24-70 en 70-200), en ik heb de auto iso begrensd op 3200 (en de sluitertijd op minimum 1/60 sec om bewegingsonscherpte zoveel mogelijk te vermijden).
                    Niet voor alle foto's is de iso zo hoog gegaan, het is niet overal even licht of donker in een kerk, maar die iso 3200 was soms wel degelijk nodig om de sluitertijd kort genoeg te houden.
                    In sommige kerken staat de doopvont op een redelijk lichte plaats, maar voor zover ik dat al heb gezien is het meestal toch zowat de donkerste plaats in de kerk.
                    Dan is het afhankelijk van de verlichting die er is voorzien of je op f2,8 voldoende licht hebt om foto's te maken zonder flits (bij een niet te extreem hoge iso waarde, maar iso 1600 is nu op elke DSLR wel voldoende bruikbaar).
                    http://barthuysmans.smugmug.com/
                    BD0338BE

                    Comment


                    • #11
                      Re: Objectief om doopfotos te trekken

                      Als er voldoende mooi licht binnenvalt gebruik je dat best met een lichtsterke lens. Bij een doop gebruik ik liever een kortere lens om dichtbij te kunnen komen. Ze staan daar soms zo op een hoop dat je je echt moet doen alsof je ook een peter of meter bent en dus recht hebt aan de doopvont te staan.

                      Als het licht niet voldoende is of niet mooi, dan maak je het zelf.
                      The Knight That Says Ni...kon

                      Comment


                      • #12
                        Re: Objectief om doopfotos te trekken

                        Doop zou ik persoonlijk niet doen, om religieuze redenen, ook niet in familiekring.
                        Maar anders: 50mm f1.8 will do the job.

                        En als er echt een God bestaat, zal die wel voor genoeg licht in de kerk zorgen, om aan f16 te trekken

                        Comment


                        • #13
                          Re: Objectief om doopfotos te trekken

                          Oorspronkelijk geplaatst door anonymous Bekijk bericht
                          Doop zou ik persoonlijk niet doen, om religieuze redenen, ook niet in familiekring.
                          Ook niet als ze betalen.
                          Met de vriendelijke groeten, Ruud.

                          Comment


                          • #14
                            Re: Objectief om doopfotos te trekken

                            Oorspronkelijk geplaatst door rufus1964 Bekijk bericht
                            Ook niet als ze betalen.
                            Nope, geld interesseert me niet zo.
                            Ik neem foto's als hobby, omdat ik het leuk vind.

                            Ik heb een fulltime job daarnaast.

                            Moest het gaan om volwassen mensen die zich bewust willen laten dopen, dan is dat al iets heel anders.
                            Maar da's een heel andere discussie natuurlijk ;-)

                            Comment

                            Working...
                            X