Ervaringen Canon lens EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

[v-tje]

Hallo,
Ben op zoek naar een nieuwe lens voor mijn Canon 350D.
Ik wil voornamelijk foto's kunnen nemen van mijn honden, zowel buiten als binnen (vb op show waar het licht niet altijd ideaal is)
Heb ook beetje beperkt budget
Had eerst mijn oog laten vallen op de Canon EF-S 55-250mm F4.0-5.6 IS II. Deze heeft ook heel wat goede reviews gekregen.
Maar twijfel nu of ik niet beter ga voor de Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM. Is wat duurder, maar binnen budget. Ik vind hier echter niet zoveel reviews van terug.
Ik vraag me af of ik voor de meerprijs ook heel wat meer krijg, en welke lens best past voor het doel waarvoor ik ze wil gebruiken.
Wie heeft ervaring met 1 of beide lenzen, en welke zouden jullie me aanraden?

[Crazy_B]

Ikzelf heb vroeger de 55-250 gehad en vond die best ok. Denk wel dat de 75-300 met de usm een beetje beter en sneller gaat scherpstellen voor als je honden gaat fotograferen. Over de kwaliteit van de lens kan ik zelf niks zeggen. Je kan ook eens kijken naar de tamron 70-300 vc USD, deze is zelfs nog iets goedkoper als de canon en zou het ook niet slecht doen.

Mvg Bart

[Hanske]

Re: Ervaringen Canon lens EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Ik heb deze lens en ben er tevreden over. Ze noemen dit ook wel een verborgen L-lens vanwege de optische kwaliteit van de lens.

En reviews zijn er wel te vinden hoor :

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Kijk anders ook eens bij de volgende link , de foto's daar zijn allen genomen met die lens :

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=20

[philippeDeli]

Re: Ervaringen Canon lens EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Ik heb beiden gehad. Moet zeggen dat ik op mijn toenmalige 400D veel plezier gehad heb met beide objectieven. Ben voor de 70-300 gegaan voor de af-snelheid die toch iets beter was dan de 55-250 (ik spreek van versie I).

Ben met beide objectieven naar de vogelshow gegaan in Paradisio en ik had meer gelukte plaatjes van vliegende exemplaren met de 70-300, op stilstaande vogels echter waren ze beiden gelijk. Foto's met de 70-300 zijn getrokken eind september bij de laatste show, dus licht niet echt ideaal.
Voor de hondensport (agility/flyball) zou ik dus een lichte voorkeur hebben voor de 70-300, maar let wel: prijs/kwaliteit is de 55-250 nog steeds de beste.
O, ja: de 70-300 heeft een meegeleverde zonnekap. De 55-250 niet.

Als je iets meer lichtsterke objectieven wil kan je ook eens kijken naar een 70-200 L-objectief, eventueel tweedehands hier bij aangeboden.

Succes!