prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

[pietsever]

nieuwprijs blijkt maar niet te zakken , tegenover zijn concurrent, daar heb je een voor 1750 euro en voor de canon versie 2100 min, wat is de reden hiervoor, zijn er 2de hands nog geregeld te koop?

[Eenbes]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

Waar heeft u het over: ik kan er geen touw aan vast knopen.

[playerofwar]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

Canon probeert sinds kort een nieuw prijsbeleid te houden, 70-200 2.8, 24-70 (dubbel zo duur als de vorige versie), de primes en de 5D mk3 en 1Dx zijn allen veel duurder dan hun voorgangers en de concurrentie. Ze hebben zoveel mensen die al een canonsysteem hebben, dat weinigen zullen overstappen omdat ze nu veel meer moeten betalen voor dezelfde kwaliteit.
Mijn Nikon 70-200 2.8 heb ik gekocht voor 1700 euro, terwijl een vriend de Canonversie bijna 2200 euro heeft betaald en we zijn beide akkoord dat ze op elk vlak gelijk zijn qua kwaliteit (uitstekende kwaliteit).

[philippeDeli]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

Ik denk dat hiervoor een verklaring is in de richting van vraag/aanbod. Zolang er zoveel vraag naar is zal dat (overigens uitstekende) objectief niet veel verminderen. Ook op de tweedehandsmarkt is dat zo. Geregeld zie je een passeren hier op 'aangeboden' maar de waardedaling is in vergelijking van een ander objectief redelijk beperkt.
Voordeel: er is wel een hoge aankoopprijs maar de waarde van het objectief blijft hoog.
Aan iedereen de keus welk objectief je wil aankopen: 70-200 2.8 IS II is top, maar er zijn voldoende subtop objectieven in dezelfde zoomrange van Canon, Sigma, Tamron..waarmee je evengoed uitstekende resultaten kunt bekomen.

[jocau]

prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

Canon probeert sinds kort een nieuw prijsbeleid te houden, 70-200 2.8, 24-70 (dubbel zo duur als de vorige versie), de primes en de 5D mk3 en 1Dx zijn allen veel duurder dan hun voorgangers en de concurrentie. Ze hebben zoveel mensen die al een canonsysteem hebben, dat weinigen zullen overstappen omdat ze nu veel meer moeten betalen voor dezelfde kwaliteit.
Mijn Nikon 70-200 2.8 heb ik gekocht voor 1700 euro, terwijl een vriend de Canonversie bijna 2200 euro heeft betaald en we zijn beide akkoord dat ze op elk vlak gelijk zijn qua kwaliteit (uitstekende kwaliteit).

De Canon versie is nog iets beter. Zie beide reviews op dpreview.

Ik quote:

Overall, then, the EF 70-200mm F2.8 L IS II USM gains about as close as it gets to an unqualified recommendation, given the price. Its combination of exceptional optics and quirk-free design even manages to surpass Nikon's equivalent that we tested recently, stealing the crown of 'Best in Class' by a whisker. It's a significant improvement over what was already an accomplished lens, capable of consistently delivering results that will satisfy the most demanding of users, and you can't ask for much more than that.

[TBiRD]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

nieuwprijs blijkt maar niet te zakken , tegenover zijn concurrent, daar heb je een voor 1750 euro en voor de canon versie 2100 min, wat is de reden hiervoor, zijn er 2de hands nog geregeld te koop?

Ik heb de mijne (canon versie) in het begin van het jaar voor 2100 euro gekocht met cashback van 200 euro dus 1900 euro in totaal. Bom geld maar is een toplens.

[bouk]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

nieuwprijs blijkt maar niet te zakken ..
zijn er 2de hands nog geregeld te koop?

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/fotografie-lenzen-en-objectieven/m670939958-te-koop-canon-70-200-f2-8-l-is-usm.html

grt,bouk.

[neorej]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv...-l-is-usm.html
grt,bouk.

Is wel de eerste versie (die trouwens helemaal niet slecht is hé), maar het gaat hier over de prijs van de 2de versie denk ik.

[playerofwar]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

De Canon versie is nog iets beter. Zie beide reviews op dpreview.

Ik quote:

Overall, then, the EF 70-200mm F2.8 L IS II USM gains about as close as it gets to an unqualified recommendation, given the price. Its combination of exceptional optics and quirk-free design even manages to surpass Nikon's equivalent that we tested recently, stealing the crown of 'Best in Class' by a whisker. It's a significant improvement over what was already an accomplished lens, capable of consistently delivering results that will satisfy the most demanding of users, and you can't ask for much more than that.

Dat was waarschijnlijk niet getest op dezelfde camera. (ik vermoed D700/5DII)
Bij dxo scheelt het ook naargelang de camera die je kiest:

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/408/(lens2)/406/(brand1)/Canon/(camera1)/795/(brand2)/Nikkor/(camera2)/792

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/408/(lens2)/406/(brand1)/Canon/(camera1)/436/(brand2)/Nikkor/(camera2)/485

[jocau]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

Dat was waarschijnlijk niet getest op dezelfde camera. (ik vermoed D700/5DII)
Bij dxo scheelt het ook naargelang de camera die je kiest:

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/408/(lens2)/406/(brand1)/Canon/(camera1)/795/(brand2)/Nikkor/(camera2)/792

http://www.dxomark.com/index.php/Len.../(camera2)/485

Bij de URLs die jij opgeeft, is de sharpness de ene keer gelijk en de andere keer scoort de Canon beter. Maar ik vertrouw meer op de review van dpreview. Als je die volledig uitleest, dan weet je waarom de Canon net ietsje beter is. Qua sharpness zou de Nikon versie net beter moeten zijn in combinatie met de D800 omwille van de extra megapixels t.o.v. de 5D3. Nochtans scoort de Canon versie in combinatie met de 5D3 1MP meer qua sharpness dan de D800 in combinatie met de Nikon versie. Op basis van al deze gegevens is mijn besluit (en ook het besluit van dpreview) dat de Canon versie net iets beter is dan de Nikon versie. Maar het prijsverschil is wel te groot tussen beide.

[jocau]

Re: prijs canon 70-200 2,8 ii vs nikon versie

Dankzij de cashback die geldig is van 1 mei 2013 t.e.m. 20 juli 2013 kost de EF 70-200mm F/2.8L IS II USM, afgaande op de huidige prijzen, nog 1.849 euro bij Art&Craft (bron: *Klik*).