Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

70-200 2.8L (I of II) met convertor of 100-400L

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • 70-200 2.8L (I of II) met convertor of 100-400L

    Daar mijn zoektocht naar een goede canon 300mm F2.8 nog verder gaat, moet ik het voorlopig nog doen met mijn huidig materiaal.
    Iemand ervaring met gebruik van convertors op de 70-200 F2.8 lens? Of is mijn 100-400 dan een betere optie om eenzelfde bereik te halen?

    Groot verschil tussen de Ie en IIe versie van de 70-200 lens? Overstap te verantwoorden aangezien de zware meerprijs?

  • #2
    Re: 70-200 2.8L (I of II) met convertor of 100-400L

    De 70-200 f2,8 L IS, eerste versie is niet aan te raden in combinatie met een 2x teleconverter, omdat de foto's dan veel te soft worden.

    De 70-200 f2,8 L IS II is een heel pak scherper dan de eerste versie, daarom presteert die nog behoorlijk met een 2x teleconverter.
    De scherpte komt dan ongeveer overeen met die van de 100-400, het grootste nadeel is dan wel het veel hogere gewicht van de 70-200 met de teleconverter.
    http://barthuysmans.smugmug.com/
    BD0338BE

    Comment


    • #3
      Re: 70-200 2.8L (I of II) met convertor of 100-400L

      Ik loop ook verder rond met m'n 100-400, en ik verschiet nog dikwijls hoe goed die lens wel is, zeker voor wat ze weegt en kost.
      Toen ik ze kocht was ik er nochtans niet zo tevreden van.

      Comment


      • #4
        Re: 70-200 2.8L (I of II) met convertor of 100-400L

        Zelf gebruik ik een 70-200 II + extender III 2x en ben erg te vrede. Ik heb de 100-400 overwogen, maar mijn huidige combinatie maakt de 100-400 overbodig. Voor mij persoonlijk is de 70-200 II meer dan zijn geld waard, maar dit is persoonlijk.

        Tijd terug nog wel een test gedaan met de extender II 2x en de 70-200 II en deze combinatie viel toch wel tegen IQ wise.

        Comment


        • #5
          Re: 70-200 2.8L (I of II) met convertor of 100-400L

          Heb net de 2X III gekocht voor mijn 70-200mm L USM II en ben meer dan tevreden zeker voor persoonlijk werk.

          De auto focus is uiteraard veel trager maar voor de prijs vind ik het best prima.

          Hieronder een foto getrokken op 400mm.

          Comment


          • #6
            Re: 70-200 2.8L (I of II) met convertor of 100-400L

            Mijn 70-200 ga ik inruilen voor de II versie, want dat blijkt duidelijk toch zijn geld waard om die overstap te maken, maar de 100-400L hou ik dan voorlopig toch ook bij hoor...

            Oorspronkelijk geplaatst door olivier.depaep Bekijk bericht
            Heb net de 2X III gekocht voor mijn 70-200mm L USM II en ben meer dan tevreden zeker voor persoonlijk werk.

            De auto focus is uiteraard veel trager maar voor de prijs vind ik het best prima.

            Hieronder een foto getrokken op 400mm.

            Comment

            Working...
            X