Ben al een hele tijd aan het nadenken over een lichtechte zoomlens.
De 24-70 2.8 van Nikon lijkt me zalig, maar is uiteraard vrij duur. (+/- 1.500 euro)
Nu zie ik dat Tamron een gelijkaardige lens heeft: 28-75, voor nog geen 400 euro. Deze heeft geen VR.
Heeft iemand beide lenzen kunnen vergelijken?
Het prijsverschil is gigantisch, vandaar dat ik wat wantrouwig ben tegenover de lens van Tamron. Waar zitten die verschillen?
Of is er nog een andere lens die jullie aanraden?
Alvast bedankt!
PS: ik werk met een Nikon D7000, maar wil een lens die ook op fullframe past.
De 24-70 2.8 van Nikon lijkt me zalig, maar is uiteraard vrij duur. (+/- 1.500 euro)
Nu zie ik dat Tamron een gelijkaardige lens heeft: 28-75, voor nog geen 400 euro. Deze heeft geen VR.
Heeft iemand beide lenzen kunnen vergelijken?
Het prijsverschil is gigantisch, vandaar dat ik wat wantrouwig ben tegenover de lens van Tamron. Waar zitten die verschillen?
Of is er nog een andere lens die jullie aanraden?
Alvast bedankt!
PS: ik werk met een Nikon D7000, maar wil een lens die ook op fullframe past.
Comment