Tweet
Re: minolta compatibel sony
Als je e.e.a. van afspraken rond de verkoop op papier hebt (bv. staat van de spullen) en je hebt de verkoper zijn adres, dan kan je altijd je stoute schoenen aantrekken en jezelf bij hem thuis uitnodigen om de spullen terug te brengen in ruil voor je geld.
Het feit dat het er op die manier een heel pak persoonlijker aan toe gaat dan via het anonieme marktplaats-gebeuren, is bij sommigen al voldoende om in te stemmen met terugbetaling (zonder dat je effectief langs hoeft te gaan). Het risico dat je morgen bij hen voor de deur staat is soms al genoeg.
En als je heel principieel ingesteld bent, dan kan je ook richting rechtszaak gaan. Zeker als je iets op papier hebt. Maar als je de verpakking van TNT-post nog hebt (met afzender en bestemmeling erop) en je betalingsbewijs met betrokken rekeningnummers, dan heb je al voldoende. Geen enkele rechter gaat er immers van uit dat je bewust iets koop met verborgen gebrek, en een verkoop is gesloten zodra er een overeenkomst is (die niet schriftelijk hoeft te zijn). Pakketdoos en betalingsbewijs is zeker voldoende bewijs van zo'n overeenkomst.
Aan jou de keuze hoever je met e.e.a. wil gaan, maar ik zou dit in deze fase van gesprek zeker niet zo laten...
Als je e.e.a. van afspraken rond de verkoop op papier hebt (bv. staat van de spullen) en je hebt de verkoper zijn adres, dan kan je altijd je stoute schoenen aantrekken en jezelf bij hem thuis uitnodigen om de spullen terug te brengen in ruil voor je geld.
Het feit dat het er op die manier een heel pak persoonlijker aan toe gaat dan via het anonieme marktplaats-gebeuren, is bij sommigen al voldoende om in te stemmen met terugbetaling (zonder dat je effectief langs hoeft te gaan). Het risico dat je morgen bij hen voor de deur staat is soms al genoeg.
En als je heel principieel ingesteld bent, dan kan je ook richting rechtszaak gaan. Zeker als je iets op papier hebt. Maar als je de verpakking van TNT-post nog hebt (met afzender en bestemmeling erop) en je betalingsbewijs met betrokken rekeningnummers, dan heb je al voldoende. Geen enkele rechter gaat er immers van uit dat je bewust iets koop met verborgen gebrek, en een verkoop is gesloten zodra er een overeenkomst is (die niet schriftelijk hoeft te zijn). Pakketdoos en betalingsbewijs is zeker voldoende bewijs van zo'n overeenkomst.
Aan jou de keuze hoever je met e.e.a. wil gaan, maar ik zou dit in deze fase van gesprek zeker niet zo laten...
Comment