ben momenteel op zoek naar een nieuwe lens , daar ik ondervinderlijk voornamelijk een prime shooter ben
heb ik besloten om alle zooms overboord te gooien , en mijn lenzengamma op primes te baseren .
ik bezat in combo met 5D II
16-35 L
50MK i
28-75 2.8 van tamron
heb nu nog :
100 L
200L II 2.8
mijn interesse is voornamelijk stad/straatfotografie , portretten .
en wil deze aanvullen met een nieuwe 50mm (omwille van het natuurlikje perspectief waarvan ik hou ) en ik twijfel hierbij tussen de 50 L of de Sigma **** prijs buiten beschouwing gelaten .
Ik heb van beidden héél goede en ook héél slechte dingen gelezen , dus vooral gebruikersmeningen op gebied van beeld (kleur , "scherpte", opinies ) zou ik op prijs stellen .
Ondanks veel voorkomende kritiek van scherpstelling AF ben ik ermij van bewust dat omwille van de heel minimale DOF ,het meer een probleem is van de gebruiker dan een fout van de lens , bijgevolg lijkt mij de 50 L geen makkelijke keuze omwille van de f1.2 tov de Sigma .
indien ik overtuigd ben van mijn keuze zou ik deze later willen aanvullen met de 24 Ldata:image/s3,"s3://crabby-images/1cba7/1cba7c3199fb63a0b0c817abf490ce235505a4d0" alt="Embarrassment"
of Speel ik mss toch maar beter op safe en kies voor de 35 L dan zou ik deze kunnen kombineren met de ef20 (of 17-40L ) waar ik al heel mooi beeldmateriaal van heb zien verschijnen op het web .
heb ik besloten om alle zooms overboord te gooien , en mijn lenzengamma op primes te baseren .
ik bezat in combo met 5D II
16-35 L
50MK i
28-75 2.8 van tamron
heb nu nog :
100 L
200L II 2.8
mijn interesse is voornamelijk stad/straatfotografie , portretten .
en wil deze aanvullen met een nieuwe 50mm (omwille van het natuurlikje perspectief waarvan ik hou ) en ik twijfel hierbij tussen de 50 L of de Sigma **** prijs buiten beschouwing gelaten .
Ik heb van beidden héél goede en ook héél slechte dingen gelezen , dus vooral gebruikersmeningen op gebied van beeld (kleur , "scherpte", opinies ) zou ik op prijs stellen .
Ondanks veel voorkomende kritiek van scherpstelling AF ben ik ermij van bewust dat omwille van de heel minimale DOF ,het meer een probleem is van de gebruiker dan een fout van de lens , bijgevolg lijkt mij de 50 L geen makkelijke keuze omwille van de f1.2 tov de Sigma .
indien ik overtuigd ben van mijn keuze zou ik deze later willen aanvullen met de 24 L
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cba7/1cba7c3199fb63a0b0c817abf490ce235505a4d0" alt="Embarrassment"
of Speel ik mss toch maar beter op safe en kies voor de 35 L dan zou ik deze kunnen kombineren met de ef20 (of 17-40L ) waar ik al heel mooi beeldmateriaal van heb zien verschijnen op het web .
Comment