Groothoeklens 11-16 < > 12-24

[Rafke]

Als ik een groothoeklens wil kopen, kan iemand mij dan zeggen welk van de twee de beste is en waarom?

Tokina 11-16mm F2.8 AT-X Pro DX Nikon

Tokina 12-24mm F4.0 AT-X Pro DX II Nikon

Zijn dit allebei de laatste versies?

Bedankt,
Raf

[dondimorio]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Ik ben zelf de gelukkige eigenaar van de Tokina 11-16mm F2.8 AT-X Pro ( Canon ). Voor mij (en vele andere) is dit 1 van de beste UWA lenzen die vandaag te verkijgen zijn. Buiten de vele + punten zijn er uiteraard ook - punten maar dat is voor elk objectief. De perfecte lens bestaat nog niet.

[Templar]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Hallo Raf,

Ik zou gaan voor de Tokina 11-16mm2.8f,heb deze ook gehad maar verkocht omdat ik ze veel en veel te weinig gebruikte
Echt een dijk van een lens....

Grtz

Templar

[SjoerdNikon]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Zoveel mensen zoveel meningen. Ik ga juist voor de 12-24. Simpelweg omdat ik meer heb aan die 8mm bovenaan dan die ene mm onderaan

[Rafke]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Maar waar ligt het verschil buiten die 8 mm. Er moet toch ergens iets zijn?

[pol parasol]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Tja, de ene is een 2.8, de andere een 4.
En in objectievenland geldt de ijzeren wet "hoe groter de opening, hoe groter de hap uit de portefeuille".

[Guest17]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Ben het volledig eens met SjoerdNikon, de 11-16 is een pure groothoek, de 12-24 zul je veel meer op je body laten zitten omdat je die 8 mm meer naar beneden hebt.
Wil je veel van objectief wisselen neem dan de 11-16, in het ander geval de 12-24. Daarbij komt natuurlijk het verschil in f2.8 of f4. Hier zul je zelf moeten beslissen aan de hand van wat je meest fotografeert. Zijn het in hoofdzaak landschappen, dan heb je voldoende aan de f4, veel binnen, dan beter de f2.8.
Groetjes

[yves23]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Hier een zeer tevreden gebruiker van de 12-24 . Een groothoek gebruik je meestal buiten dus heb je die f2.8 eigenlijk niet nodig en die 8mm extra hebben bij mij ook doorgewogen om de 12-24 te kopen.Mvg Yves.

[hjanssen]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Ik ga juist voor de 12-24. Simpelweg omdat ik meer heb aan die 8mm bovenaan dan die ene mm onderaan

Daar heb je niks extra's aan, want die heb je al.....

[dondimorio]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Zoveel mensen zoveel meningen. Ik ga juist voor de 12-24. Simpelweg omdat ik meer heb aan die 8mm bovenaan dan die ene mm onderaan

Dan vind ik het vreemd dat je voor een uwa kiest? Maar dat is mijn mening

[palombian]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Klopt dat een minstens 2x zoom handiger is.

In dat geval kan je ook voor een 10-20 kiezen (Canon heeft zelfs een 10-22).

2 mm "onderaan" is veel meer beeldhoek.

[Poza]

Re: Groothoeklens 11-16 &lt; &gt; 12-24

Als ik een groothoeklens wil kopen, kan iemand mij dan zeggen welk van de twee de beste is en waarom?

Op een DX is 11-16 geen groothoek maar een ultra. Die andere lens heeft een groothoek tussen 16 en de 24: 16 kan nog met moeite doorgaan voor de beeldhoek van een menselijk oog.