extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

[hjanssen]

Re: extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

Naar het schijnt volledig onbruikbaar op 2.8 (zeer soft).

Toch niet echt belangrijk voor landschappen, wel voor andere dingen.

[Jozef68]

Re: extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

Waarom is de kostprijs van deze lens twee keer zo duur?

Ze heeft f2.8 én je kan er een nagel mee in de muur slagen

[daddy yo yo]

Re: extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

Nu heb ik gelezen op een Nikon forum in Nederland dat de zonnekap vast is bevestigd, is dit echt zo?
Indien dit het geval wordt deze wel onbruikbaar voor mijn Lee filters

[Guest42]

Re: extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

Nu heb ik gelezen op een Nikon forum in Nederland dat de zonnekap vast is bevestigd, is dit echt zo?
Indien dit het geval wordt deze wel onbruikbaar voor mijn Lee filters

Alleen de 14-24 heeft bij mijn weten een vaste zonnekap, de rest (16-35 en 17-35)heeft 77mm filterdraad.

[daddy yo yo]

Re: extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

Ik begrijp echt niet waarom deze lens zo slechte kritiek krijgt op dit forum.
Als ik wat surf zou hij inderdaad de typische vervorming hebben op 17mm en op f2,8 zou hij te soft zijn van beeld kwaliteit?

[Roland Cuypers]

Re: extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

Je geraakt er blijkbaar niet uit...
Suggestie: ga deze 2 lenzen eens testen, zodoende kan je het zélf ondervinden pro of contra.
Hier mag je alvast de 16-35 komen proberen
Er zijn hier ook nog wel personen die de 17-35 gebruiken
Altenatief is ook een 14-24/2.8; stukken beter, stukken duurder en stukken delicater in gebruik ivm bolle frontlens...
In de vrije natuur moet je er steeds op letten dat je dop op de frontlens aangebracht is.
één druppel regen betekent een vlek die je dan héél voorzichtig met speciaal poetsdoekje kan verwijderen. Toplens.
Succes

[daddy yo yo]

Re: extra lens Nikkor AF-S 16-35mm F4.0 G ED VR Nano

Alvast bedankt voor hetvoorstel. Het is niet dringend hoor. Maar ik dacht dat die 17 - 35 f2,8 voor 699€ een koopje was...