Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Tokina 16-28 2.8

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Tokina 16-28 2.8

    Beste vrienden,
    Ik speur dit forum af op zoek naar meningen over de Tokina 16-28 2.8 bij gebruik op een fullframe (Canon 5DMII) maar kan hier zeer weinig over vinden.
    Zijn hier mensen die deze combi gebruiken, en wat zijn de ervaringen.
    Zijn er ook misschien mensen die kunnen vergelijken met de 16-35L 2.8 van Canon ? Deze is dubbel zo duur,,, maar is die ook dubbel zo goed?
    Dit objectief zou bij mij gebruikt worden voor landschap, architectuur, (avond)straatfotografie en occasioneel binnenwerk (feestjes)
    Canon EOS 5D MIV
    https://www.flickr.com/photos/valloray/

  • #2
    Re: Tokina 16-28 2.8

    Hi,

    ik ben zelf ook op zoek naar een lichtsterke groothoek,
    en zocht het op met Google (Tokina 16-28 2.8 review): KLIK.

    Greetz, Peter
    Nikon D7000+MB-D11|Nikon SB900|Nikkor 16-85 f/3.5-5.6|Nikkor 24-70 f/2.8|Nikkor 35 f/1.8|Nikkor 70-300 f/4.5-5.6|Nikkor 105 f/2.8

    Comment


    • #3
      Re: Tokina 16-28 2.8

      Oorspronkelijk geplaatst door Valloray Bekijk bericht
      Deze is dubbel zo duur,,, maar is die ook dubbel zo goed?
      Zo werkt het dus niet: 2x zo goed, 10x duurder of 2x duurder, 10% beter

      Kijk hier eens: klik
      Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

      Comment


      • #4
        Re: Tokina 16-28 2.8

        Natuurlijk weet ik dat het zo niet werkt. Ik bedoel de 600€ meerprijs,, of je die ziet aan de kwaliteit van de beelden ?
        Op google vind ik duizenden artikels. Meestal met de prijs en bestelmandje erbij, want het is toch een wonderlens.
        Meestal zijn de betere reviews gedaan met een croptoestel, vandaar mijn vraag hier op het forum
        toch reeds bedankt voor de reacties,
        Ray
        Last edited by Valloray; 6 september 2012, 17:25.
        Canon EOS 5D MIV
        https://www.flickr.com/photos/valloray/

        Comment


        • #5
          Re: Tokina 16-28 2.8

          @ Tryout,
          dank voor de link, was die al een paar weken kwijt.

          Greetz, Peter
          Nikon D7000+MB-D11|Nikon SB900|Nikkor 16-85 f/3.5-5.6|Nikkor 24-70 f/2.8|Nikkor 35 f/1.8|Nikkor 70-300 f/4.5-5.6|Nikkor 105 f/2.8

          Comment


          • #6
            Re: Tokina 16-28 2.8

            Dus, niemand op BD heeft deze lens in gebruik ??
            Canon EOS 5D MIV
            https://www.flickr.com/photos/valloray/

            Comment


            • #7
              Re: Tokina 16-28 2.8

              heb de Tokina en ben er zeer tevreden over .
              de kleuren komen iets harder over dan de Canon lenzen maar als je getest hebt kan je er rekening met houden (in bepaalde omstandigheden hou ik er wel van )
              redelijk zwaar maar zelf vind ik dit geen bezwaar (ligt goed in de hand)
              de nieuwe versies hebben nu een degelijke zonnekap (niet meer zo'n tupperware ding)
              gekocht via foto Koster in Duitsland http://www.foto-koester.de/shop/foto...ut%5D%5B11%5D= (heb die verleden jaar 790€ betaald ; bij Digicam staat die nu voor 799))

              bij showcase natuur en landschappen staan heel wat foto' genomen met de Tokina .
              Last edited by shantiguru; 9 september 2012, 21:51.
              Creativiteit is wanhoop van de betere soort.

              http://shantiguru.1x.com

              Comment


              • #8
                Re: Tokina 16-28 2.8

                Ik heb zowel met de canon 16-35 mm MK2 als met de Tokina 16-28 mm gewerkt. Als camera's de Canon 5D MK2 en 3.

                Wanneer je naar vervorming, CA, oplossend vermogen en lichtafval kijkt dan zie je dat de ene keer het ene objectief net wat beter is en de andere keer het andere objectief.

                Het grootste verschil zit in bokeh. Op dat punt doet de Tokina het veel beter dan de Canon.
                Voor fotoworkshops. fotocursussen en fotoweken: www.annohuidekoper.nl

                Comment

                Working...
                X