vervolg op AF-s 18-55

[alain_declippel]

Hoi, ik beschik over een nikon D90 met een AF-s 18-55mm DX lens. Als ik nu een trapje hogerop wil op vlak van lens, naar welk model dien ik dan over te stappen? Welk verschil maakt dit dan uit? Kan een Tamronlens een optie zijn? Graag jullie mening.
Alvast bedankt!!!

[bouk]

Re: vervolg op AF-s 18-55

wat wil je gaan fotograferen...?
grt,bouk.

[hjanssen]

Re: vervolg op AF-s 18-55

Nikkor 17-55 2.8 of een Tamron 17-50 2.8.

[WillemK]

Re: vervolg op AF-s 18-55

Hangt er natuurlijk vanaf wat je er mee wil gaan doen...
Als je dezelfde lens wil maar dan een 'trapje hogerop' zoals jezelf zegt, dan zeg ik inderdaad wat hierboven staat.
Maar misschien wil je je assortiment lenzen gewoon uitbreiden? Dan moet je vooral denken aan wat je vaak gemist hebt bij het gebruik van je 18-55mm.

[alain_declippel]

Re: vervolg op AF-s 18-55

Juist, vandaag ondertussen wat opzoekwerk gedaan en hetgene is mis is een telelens, kwestie van makkelijker te gaan zoomen.
Anderzijds lees ik dat er superzooms zijn, maar deze inboeten aan kwaliteit.
Budget rond de 250 euro...
Verder advies?

[C. Ruben]

Re: vervolg op AF-s 18-55

Juist, vandaag ondertussen wat opzoekwerk gedaan en hetgene is mis is een telelens, kwestie van makkelijker te gaan zoomen.
Anderzijds lees ik dat er superzooms zijn, maar deze inboeten aan kwaliteit.
Budget rond de 250 euro...
Verder advies?

250€ is een erg klein budget voor een "trapje hogerop" ...

Als je echt opzoek bent naar een "tele" lens.

De Nikon 55-200 F4-5.6 VR (ong. 190€)
De Nikon 70-300 F4.5-5.6 (ong. 500 €)

(Beide lenzen zijn te kort voor vogels, airshows, voetbal...)

Als je opzoek ben naar een brede lens met net dat beetje meer zoom.

De Nikon 18-105 F3.5-5.6

[Johan1956]

Re: vervolg op AF-s 18-55

"Mijn" 70-300 = Ca. 320 Euro
Als ik de lens omschrijf : Veel lens, voor weinig geld.
De foto's in de link spreken voor zich !
Groeten,
Johan

[alain_declippel]

Re: vervolg op AF-s 18-55

"Mijn" 70-300 = Ca. 320 Euro
Als ik de lens omschrijf : Veel lens, voor weinig geld.
De foto's in de link spreken voor zich !
Groeten,
Johan

Johan, die Tamron van jou, tevreden over? Ik lees af en toe in recensies dat hij nogal plastiek-achtig is van kwaliteit...

[hjanssen]

Re: vervolg op AF-s 18-55

Johan, die Tamron van jou, tevreden over? Ik lees af en toe in recensies dat hij nogal plastiek-achtig is van kwaliteit...

Hij erg plastiekerig, maar daar zie je op de foto's niks van en aan de lens ook niet. Ik dacht ook dat de Niikor erg veel plastiek had.

[Johan1956]

Re: vervolg op AF-s 18-55

Inderdaad is er kunststof toegepast, maar aan het gewicht en aan de werking is dat niet te merken. En de Vibratie Controle werkt echt grandioos.
Als het het glas maar goed is. En daar is echt helemaal niets mis mee.
Dus conclusie : Zeer tevreden gebruiker !
De gewone (zonder VC)heb ik ook een paar dagen mogen proberen, maar die is echt een stuk minder.
Groeten,
Johan