wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

[François02]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Ik beter mijn leven: Hoogstwaarschijnlijk was er gewoon te weinig licht om de sluitertijd kort genoeg te krijgen. Je lens is niet lichtsterk genoeg en de ISO kan niet hoog genoeg. De AF kan een rol gepeeld hebben , maar licht is bepalend voor de mogelijkheden. Probeer het eens met: Stand AV en 5,6 instellen ISO op 800 of 1600, in ieder geval iets wat nog aan te zien is. Als de hond hiermee niet stilstaat, is er te weinig licht.

Iso1600 is voor mij persoonlijk net iets te hoog (7D)Hiervoor lichtsterkere lenzen aangeschaft. Maar ja alles heeft zijn prijs en men moet keuze's maken.
Het is wel zo dat op de automatische stand je niet veel in de hand hebt.

[Keeskanon]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Het is wel zo dat op de automatische stand je niet veel in de hand hebt.

Daarom die niet gebruiken bij specifieke situaties.
Bij vanaktiekiekjes werkt het meestal wel, maar lichtkritische situaties zelf de bepalende parameters kiezen.

[KCfoto]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Ik beter mijn leven:

Hoogstwaarschijnlijk was er gewoon te weinig licht om de sluitertijd kort genoeg te krijgen.
Je lens is niet lichtsterk genoeg en de ISO kan niet hoog genoeg.
De AF kan een rol gepeeld hebben , maar licht is bepalend voor de mogelijkheden.

Probeer het eens met:
Stand AV en 5,6 instellen
ISO op 800 of 1600, in ieder geval iets wat nog aan te zien is.
Als de hond hiermee niet stilstaat, is er te weinig licht.

Probeer eens op sluitertijdvoorkeuze 1/500 en een iso 1600. Als de foto te donker is is er te weinig licht, als de foto niet scherp is dan is er iets met je AF (of je vaardigheden om de AF te gebruiken).

Succes!

[Keeskanon]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Daar zie ik geen heil in.
Met gewoon Av sla je de fase van te donker over en krijg je meteen de haalbare sluitertijd bij correcte belichting.

[putor]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Daar zie ik geen heil in.
Met gewoon Av sla je de fase van te donker over en krijg je meteen de haalbare sluitertijd bij correcte belichting.

klinkt tegenstrijdig, maar ik vind diafragvoorkeur ook handiger als er weinig licht is en de sluitertijd kritiek is om bewegingsonscherpte te vermijden. In S of Tv een sluitertijd instellen garandeert geen correcte belichting.

[Voltigeur]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

klinkt tegenstrijdig, maar ik vind diafragvoorkeur ook handiger als er weinig licht is en de sluitertijd kritiek is om bewegingsonscherpte te vermijden. In S of Tv een sluitertijd instellen garandeert geen correcte belichting.

Inderdaad. EN als de foto dan maar een fractie te donker blijkt te zijn, dan kan dat softwarematig nog wat worden verholpen. Bewegingsonscherpte daarentegen...

[charlemagne]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

we hebben nog altijd geen foto als voorbeeld.

ch.

[Sonjabelgium]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Vinden jullie dat vreemd? Als newbie zo'n reacties lezen zou ik ook me afvragen of ik wel op de goede plek ben ... Nu zijn er twee deftige methodes voorgesteld, als TS de ene probeerd zonder succes kan die de anderen proberen en als derde mogelijkheid een foto plaatsen. Misschien de volgende keer in de plaats van mensen zo te onthalen meteen advies geven? Had een hoop reacties uitgespaard en bovendien zijn er hier enkelen die een reputatie hebben waar aan bij de schaven valt blijkbaar ... Bovendien voelt het goed gewoon aardig zijn voor mensen, moet iedereen op z'n tijd 's proberen, of zijn er hier echt zoveel brompotten op BD? Ik hoop van niet, en zowel forceer jezelf dan's om positief te denken, het is een levenswijze die terugkaatst, echt waar Lach naar de wereld, weet dat ook jij het geleerd hebt en wees trots dat je deel kan uitmaken van iemand z'n leerproces, en je zal zien, de wereld lacht terug!

[Bloatenaas]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Vinden jullie dat vreemd? Als newbie zo'n reacties lezen zou ik ook me afvragen of ik wel op de goede plek ben ... Nu zijn er twee deftige methodes voorgesteld, als TS de ene probeerd zonder succes kan die de anderen proberen en als derde mogelijkheid een foto plaatsen. Misschien de volgende keer in de plaats van mensen zo te onthalen meteen advies geven? Had een hoop reacties uitgespaard en bovendien zijn er hier enkelen die een reputatie hebben waar aan bij de schaven valt blijkbaar ... Bovendien voelt het goed gewoon aardig zijn voor mensen, moet iedereen op z'n tijd 's proberen, of zijn er hier echt zoveel brompotten op BD? Ik hoop van niet, en zowel forceer jezelf dan's om positief te denken, het is een levenswijze die terugkaatst, echt waar Lach naar de wereld, weet dat ook jij het geleerd hebt en wees trots dat je deel kan uitmaken van iemand z'n leerproces, en je zal zien, de wereld lacht terug!

Er bestaan toch nog positieve mensen, op den duur durf je hier geen vragen meer stellen met gedacht van of ze je weer aan het uit lachen zijn, keep it simple zeg ik altijd, of je nu duur spul of niet in je tas zitten hebt. NIET iedereen heeft de middelen om profesioneel materiaal aan te kopen.

[Tollerke]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

vinden jullie dat vreemd? Als newbie zo'n reacties lezen zou ik ook me afvragen of ik wel op de goede plek ben ... Nu zijn er twee deftige methodes voorgesteld, als ts de ene probeerd zonder succes kan die de anderen proberen en als derde mogelijkheid een foto plaatsen. Misschien de volgende keer in de plaats van mensen zo te onthalen meteen advies geven? Had een hoop reacties uitgespaard en bovendien zijn er hier enkelen die een reputatie hebben waar aan bij de schaven valt blijkbaar ... Bovendien voelt het goed gewoon aardig zijn voor mensen, moet iedereen op z'n tijd 's proberen, of zijn er hier echt zoveel brompotten op bd? Ik hoop van niet, en zowel forceer jezelf dan's om positief te denken, het is een levenswijze die terugkaatst, echt waar lach naar de wereld, weet dat ook jij het geleerd hebt en wees trots dat je deel kan uitmaken van iemand z'n leerproces, en je zal zien, de wereld lacht terug!

:g
:g

[Tollerke]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

zie volgend bericht

[Tollerke]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Vinden jullie dat vreemd? Als newbie zo'n reacties lezen zou ik ook me afvragen of ik wel op de goede plek ben ... Nu zijn er twee deftige methodes voorgesteld, als TS de ene probeerd zonder succes kan die de anderen proberen en als derde mogelijkheid een foto plaatsen. Misschien de volgende keer in de plaats van mensen zo te onthalen meteen advies geven? Had een hoop reacties uitgespaard en bovendien zijn er hier enkelen die een reputatie hebben waar aan bij de schaven valt blijkbaar ... Bovendien voelt het goed gewoon aardig zijn voor mensen, moet iedereen op z'n tijd 's proberen, of zijn er hier echt zoveel brompotten op BD? Ik hoop van niet, en zowel forceer jezelf dan's om positief te denken, het is een levenswijze die terugkaatst, echt waar Lach naar de wereld, weet dat ook jij het geleerd hebt en wees trots dat je deel kan uitmaken van iemand z'n leerproces, en je zal zien, de wereld lacht terug!

[François02]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Ik snapte de tekentjes eerst niet maar ik volg jouw stelling .

[polleke_cgc]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Inderdaad. EN als de foto dan maar een fractie te donker blijkt te zijn, dan kan dat softwarematig nog wat worden verholpen. Bewegingsonscherpte daarentegen...

En je f-waarde instellen zal ervoor zorgen dat je sluitertijd niet te groot wordt om bewegingsonscherpte te vermijden ??? Je moet je belichting in beide gevallen in het oog houden, of je nu f-waarde of sluitertijd instelt.

[KCfoto]

Re: wazige foto's bij bewegende beelden Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Daar zie ik geen heil in.
Met gewoon Av sla je de fase van te donker over en krijg je meteen de haalbare sluitertijd bij correcte belichting.

klinkt tegenstrijdig, maar ik vind diafragvoorkeur ook handiger als er weinig licht is en de sluitertijd kritiek is om bewegingsonscherpte te vermijden. In S of Tv een sluitertijd instellen garandeert geen correcte belichting.

Inderdaad. EN als de foto dan maar een fractie te donker blijkt te zijn, dan kan dat softwarematig nog wat worden verholpen. Bewegingsonscherpte daarentegen...

De vraag van TS was onscherpe fotos door beweging. of er genoeg licht was of niet is een veronderstelling.

Als je op een sluitertijd van 1/500 of sneller instelt sluit je dit uit. Op 1600 iso en F5.6 (is vol open bij 300mm van het genoemde objectief) zou de belichting voldoende moeten zijn en dus het diafragma dichtgaan (f8 of zo). Is dit niet het geval dan is er te weinig licht. Het is dan wel duidelijk of de AF goed werkt en kan volgen of niet.

je kunt inderdaad ook omgekeerd redeneren, het ojectief vol open zetten en kijken of er genoeg sluitertijd overblijft bij de ingestelde iso waarde. Is dit lager dan 1/500 dan loop je kans op bewegingsonscherpte of onscherpte door een niet correcte AF, dit is lastig te onderscheiden voor een ongeoefend oog.