Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Eindelijk begint Nikon de vergeten primes eens onder handen te nemen.
En gelukkig hebben ze er geen onbetaalbare f1.4 van gemaakt.
Nu nog 35/2, 24/2.8,20/2.8,135/2,180/2.8,300/4 VR....
Voor de 35 zal niet snel een alternatief komen. Je hebt de 1.4 voor FX en 1.8 voor DX.
24 en 20 mm is er niet maar daar is de 14-24 die dat bereik dekt met evenzeer een F2.8.
Die telelenzen zijn inderdaad welkom, vooral een upgrade voor de 300F4 zou leuk zijn.
Eindelijk begint Nikon de vergeten primes eens onder handen te nemen.
En gelukkig hebben ze er geen onbetaalbare f1.4 van gemaakt.
Nu nog 35/2, 24/2.8,20/2.8,135/2,180/2.8,300/4 VR....
Gewoon even benieuwd: hoe frequent gebruik je dit "specialleke"?
Eigenlijk niet zoveel en eerder te weinig, omdat ik nogal goed voorzien ben in lichtsterke zooms. Maar toch komt die regematig boven in slechte lichtomstandigheden en als ik geen al te zwaar gerief wil meenenen (28mm 1.4, 50mm 1.4m 85mm1.4), en telkens is dit met zeer groot genoegen. Samen met de 50mm en de 85mm, drie toplenzen als je wat wil spelen met boukeh. Maar die 28mm is toch echt een topobjectief en inzetbaar als allround prime op cropcamera . Heb dus geen zicht op wat die zou geven op een FF. Maar samen met een 28-70mm 2.8, 14-24mm2.8 wacht ik geduldig de omschakeling naar FF af. Maar nog geen haast bij. Voor mij zijn objectieven een betere investering dan camera's.
Gewoon even benieuwd: hoe frequent gebruik je dit "specialleke"?
Zes, zeven jaar geleden dezen deze objectieven gebruikt zo rond de 900-1100 euro. Ik gebruikte het toen regelmatig tot vaak.
Ook na enkele jaren Canon heb ik deze lens weer gekocht, maar de prijs was toen eigenlijk zo hoog geworden dat ik het bijna griezelig vond.
De 24 en 35mm zijn optisch overigens echt wel nog wat beter, maar dan heb je er weer 2 nodig
Mooi dus dat er nu een meer betaalbare 28mm komt.
Eigenlijk niet zoveel en eerder te weinig, omdat ik nogal goed voorzien ben in lichtsterke zooms. Maar toch komt die regematig boven in slechte lichtomstandigheden en als ik geen al te zwaar gerief wil meenenen (28mm 1.4, 50mm 1.4m 85mm1.4), en telkens is dit met zeer groot genoegen. Samen met de 50mm en de 85mm, drie toplenzen als je wat wil spelen met boukeh. Maar die 28mm is toch echt een topobjectief en inzetbaar als allround prime op cropcamera . Heb dus geen zicht op wat die zou geven op een FF. Maar samen met een 28-70mm 2.8, 14-24mm2.8 wacht ik geduldig de omschakeling naar FF af. Maar nog geen haast bij. Voor mij zijn objectieven een betere investering dan camera's.
Ik heb in 2005 ook nog getwijfeld om 'm te kopen, maar toen ie uit productie ging schoten de prijzen geweldig de hoogte in zoals Rob al zei.
Het verwondert me wel dat je dan nog geen FF hebt? Ik heb enkele jaren geleden jouw 14-24 eens kunnen testen tijdens een SD/AV in Thorn, heb deze dan tweedehands gekocht van rikketik en gebruik deze nu al enkele jaren met veel plezier op de D700
Comment