Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

[jojoken]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

Je hebt gelijk, waar zijn we mee bezig ?

Zouden er fora bestaan waar bouwvakkers ellenlange discussies voeren over de voor- en nadelen van een stuk gereedschap ?

Misschien bijvoegen : welles,nietes discussies ; ik weet het beter discussies; "al 100 keer gelezen maar is het wel zo" discussies ... enz enz enz

[François02]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

Heeft er weinig mee te maken maar om beton uit te kappen gebruik je toch ook geen hamer van 150gr.Je moet hier weten wat je wil of kan uitgeven en zien wat je daarvoor kunt aanschaffen .

[Gimli]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

Je zou nog verschieten hoeveel poeha die bouwvakkers maken over een rupskraan om nog maar over een tractor met grondkar te zwijgen! En ik spreek uit ervaring, 't is te zeggen, ik mag die discussies hier altijd aanhoren op den bureau.

[jojoken]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

En ik spreek uit ervaring, 't is te zeggen, ik mag die discussies hier altijd aanhoren op den bureau.

Misschien een forum oprichten dan hoor je ook de "ervaringen" en de "kennis" van anderen.

[PJH]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

met 3000e zou ik het volgende doen, naar de 2ehands markt trekken. Veel meer waar voor je geld en je koopt kwalitatief beter materiaal waar dus veelal geen schade aan is:
- 7D: 1000
- 10-22: 500
- 50 1.4: 250
- 70-200 2.8 L IS: 1200

da's 3050 euro, min of meer

[palombian]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

met 3000e zou ik het volgende doen, naar de 2ehands markt trekken. Veel meer waar voor je geld en je koopt kwalitatief beter materiaal waar dus veelal geen schade aan is:
- 7D: 1000
- 10-22: 500
- 50 1.4: 250
- 70-200 2.8 L IS: 1200

da's 3050 euro, min of meer

En de 70-200 f:4 non-IS voor 400.

Met enige ervaring (die TS blijkbaar al heeft) kan je goed tweedehands kopen, maar in verhouding met andere tweedehandsspullen is fotogerief eigenlijk duur (wie betaalt 70% van de nieuwprijs voor bv een tweedehands grasmaaier of kinderwagen ? ).

Het risico is niet 0, alhoewel in je lijstje enkel de 50 1.4 problematisch is (AF).
Van een EF-S 17-55 IS blijf ik ook af tweedehands (maar het jeukt).

En uiteraard niet alles ineens, wat ook een voordeel kan zijn.

[Voltigeur]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

met 3000e zou ik het volgende doen, naar de 2ehands markt trekken. Veel meer waar voor je geld en je koopt kwalitatief beter materiaal waar dus veelal geen schade aan is:
- 7D: 1000
- 10-22: 500
- 50 1.4: 250
- 70-200 2.8 L IS: 1200

da's 3050 euro, min of meer

- 1D Mk III: 1.500 euro (2de hands)
- Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM: 699 euro (nieuw)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM: 250 euro (2de hands)
- 70-200mm f/2.8L USM: ca. 750 euro (2de hands)

Kom ik op een totaal van 3.199 euro met die ene nieuwe lens erbij. Dus indien ook die 2de hands wordt gekocht, dan ben je nog goedkoper af en heb je een pro body. Ok, op sommige vlakken misschien iets minder dan de 7D, maar op andere vlakken dan weer een pak beter. Hangt er maar vanaf wat je wil natuurlijk.

[PJH]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

dat is ook een goeie combo inderdaad, maar dan zou ik eerder gaan voor een 70-200 F4 IS omdat ik IS op een tele noodzakelijk vind. het prijsverschil kunnen we dan compenseren door die 17-40 gebruikt aan te kopen

[Vinnydizzy]

Re: Aankoopdillema's: L-lenzen en mijn bezwaren

Een 7D + 17-55 2.8 is een zeer goed begin!
Vandaar je ervaring opdoen en zien waar je tekort in hebt en op basis daarvan eventueel een extra objectief aanschaffen.