Macro Lens

[Keeskanon]

Re: Macro Lens

Nogal prijzig voor iets uit de jaren '80....
Een splinternieuwe en zeker niet slechtere Tamron 90mm doet iets van 370€

Het is overigens goed mogelijk om voor een paar tientjes een te expirimenteren met macro:
Koop een M42 adapter, een Pentacon 50 F1.8 o.i.d. en een setje tussenringen.
Alles handmatig, maar je krijgt een goed idee van wat er kan en niet kan en doet nuttige ervaring op...
Vindt je het leuk, kan je vast gaan sparen voor een echte.

[Keeskanon]

Re: Macro Lens

Die afbeeldingsmaatstaf, is dat dan die beeldverhouding die 1:1 moet zijn?

Dat klopt, de vakterm is afbeeldingsmaatstaf.

Bij beeldverhouding denken de meesten toch aan hoogte/breedteverhouding

[DominiekC]

Re: Macro Lens

...
Die laatste lenzen, 100mm f2.8 macro, kosten echter gemiddeld rond de 600 euro. En dat brengt me op mijn volgende vraag... Bestaan er hiervoor goedkopere alternatieven (de helft van de prijs bv) ? Desnoods van een ander merk dat ook past (of ik kan doen passen).

R0b!n

Een andere optie kan ook zijn om een gewone lens te gebruiken (eventueel met langere brandpuntsafstand) in combinatie met een voorzetlens of met tussenringen. Op deze manier kun je met deze gewone lens toch op kortere afstand scherpstellen en door op deze manier dichterbij te komen eventueel ook een 1:1 afbeeldingsmaatstaf bekomen (let wel op : hoe langer de brandpuntsafstand hoe meer tussenringen je nodig hebt; voor een 50mm lens op full frame heb je 50mm tussenringen nodig).
Ook rekening mee te houden : door de lens verder van de sensor te zetten valt er ook minder licht op de sensor ...

Dit is in elk geval de goedkoopste manier om met macro te beginnen.
Je kunt met de gemonteerde tussenringen of voorzetlens wel niet meer op grotere afstand scherpstellen, in het begin is het dus wat zoeken wat met de gemonteerde hulpstukken nog in de scherpstelzone ligt en wat niet.
Een echte macrolens werkt natuurlijk gemakkelijker, maar dat heeft zijn prijs.

[R0b!n]

Re: Macro Lens

Nogal prijzig voor iets uit de jaren '80....
Een splinternieuwe en zeker niet slechtere Tamron 90mm doet iets van 370€

Het is overigens goed mogelijk om voor een paar tientjes een te expirimenteren met macro:
Koop een M42 adapter, een Pentacon 50 F1.8 o.i.d. en een setje tussenringen.
Alles handmatig, maar je krijgt een goed idee van wat er kan en niet kan en doet nuttige ervaring op...
Vindt je het leuk, kan je vast gaan sparen voor een echte.

Daarom dat ik ook ging proberen er iets af te krijgen, als ik hem niet goedkoper krijg kan ik evengoed die nieuwe Tamron kopen voor 370€...
Voor die 20€ extra...

[sven_df]

Re: Macro Lens

Dag Robin,

Ik raad mensen die hier raad vragen over het kopen van een macrolens steeds aan om tweedehands te kopen.
Waarom?
De meeste macrolenzen zijn nog als nieuw als ze verkocht worden omdat dat lenzen zijn die de mensen maar af en toe gebruiken.
Macrolenzen ongeacht van welk merk zijn optisch altijd goede lenzen.

Ik heb eens voor jou gezocht en momenteel staat er een Sigma 105mm EX Macro te koop op Marktplaats.nl : http://link.marktplaats.nl/454303818
Het is wel de niet-DG versie maar ik heb die ook nog gehad op mijn A350 en dat is een fantastisch lensje(beter dan de Minolta die mijn inziens een veel te smalle scherpstelring heeft).
Een paar van mijn foto's genomen met die lens :
http://forum.belgiumdigital.com/f43/...ge-332855.html
http://forum.belgiumdigital.com/f43/...el-349735.html
http://forum.belgiumdigital.com/f43/...kt-327935.html

De DG-versie staat momenteel het goedkoopst bij Digitaalstreet.nl, namelijk 388 Euro : http://www.digitalstreet.nl/product_...roducts_id=331.
De laagste nieuwprijs is voor mij een graadmeter om te weten hoeveel ik maximaal wil bieden(maximaal 66% van de nieuwprijs).
Omgerekend is dat ongeveer 260 Euro, trek 10 Euro af omdat het niet de laatste versie is en je komt aan een mooie lens voor een bedrag van 250 Euro(dat is trouwens ook het bedrag dat ik ervoor gekregen heb toen ik ze wegdeed omdat ik overschakelde op de A55).

Voor hoge verzendkosten vanuit Nederland moet je ook geen schrik hebben, 8,69 Euro naar België met TNT : http://www.tntpost.nl/voorthuis/pakk...et-buitenland/
Ik heb al veel gekocht in Nederland en het komt steeds goed aan met TNT(ik weet niet of het standaard is maar de mevrouw van TNT hier laat steeds haar GSM-nummer achter op het briefje als ik niet thuis ben zodat ik haar kan bellen om een afspraak te maken wanneer ik wel thuis ben).

PS1 : ik weet niet of je Dyxum kent maar die hebben een database met veel lenzen die allemaal op je toestel passen : http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
PS2 : mocht je die Sigma winnen, het eerste wat je moet doen is die UV-filter eraf zwieren.

Sven

[Black B@ndit]

Re: Macro Lens

Een heel belangrijk punt dat ik hier niet ben tegengekomen (misschien heb ik er over gekeken) is de beeldhoek.
Een kortere lens heeft een bredere beeldhoek, en dan is het veel moeilijker om storende elementen uit de achtergrond te houden.
Met een langere lens is het soms voldoende om de camera iets anders te positioneren tegenover het onderwerp om een compleet andere achtergrond te krijgen. Dat kan heel belangrijk zijn als je foto's maakt "in the field", je kan daar niet zomaar een andere achtergrond achter het beestje zetten (tenzij je alleen maar foto's maakt op een koude ochtend, als het nog te koud is voor de insecten om te kunnen bewegen).

Ik gebruik zelf een 150mm + 1,4x teleconverter voor de kleine beestjes.
Voor de grotere beestjes heb je niet altijd een macrolens nodig, een tele die nog een redelijke vergroting geeft is dan meestal voldoende. Daarvoor gebruik ik een 300mm lens met dezelfde 1,4x teleconverter. Die teleconverter zorgt ervoor de de vergroting op de minimale scherpstel-afstand met 1,4x wordt vergroot, en als je die minimale scherpstel-afstand niet nodig hebt, dan kan je 1,4x verder van het onderwerp blijven.

[R0b!n]

Re: Macro Lens

Bedankt allemaal voor het advies

Ik ga nu moeten kiezen uit 3 verschillende lenzen,

sven_df is vol lof over de Sigma 105mm EX Macro
- Daar moet ik echter voor bieden, dus er is een kans dat ik hem niet heb... Bovendien heb ik al betaald als ik hem ophaal of laat verzenden. Als er dan achteraf iets mis mee is, zit ik daar met een kapotte lens.

Een 2e mogelijkheid is een Minolta 100mm f2.8 macro
- Deze lens heeft ook overal goede recensies, ze iets ouder, maar dat hoeft geen probleem te zijn.
- Als ik de vraagprijs omlaag krijg, zou ik die overwegen.
- Dit is voorlopig mijn eerste keus

Een laatste mogelijk is een nieuwe Tamron 90mm f2.8 macro
- Ook overal goede recensies, vraagprijs nieuw is 379 euro, dit is mijn keuze als ik de vraagprijs van de minolta niet omlaag moest krijgen. Omdat da opleg dan verwaarloosbaar is.


Nu rest me enkel nog de keuze...


Bedankt voor jullie hulp!

(topic mag voor mij part afgesloten worden)