Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

1000D overkill?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: 1000D overkill?

    Oorspronkelijk geplaatst door doudeke Bekijk bericht
    Nu heb ik jammer genoeg geen twee 17-55 2.8. Anders zou ik ze op allebei de toestellen
    kunnen zetten en eens vergelijken.
    Snap ik niet helemaal.
    Als je er één hebt zou dat genoeg zijn omdat je die kan overzetten.
    Of heb je de lens vastgelijmd op de body?

    Comment


    • #17
      Re: 1000D overkill?

      Oorspronkelijk geplaatst door johan de man Bekijk bericht
      Dat het zwaartepunt niet goed lag omdat de lens in verhouding zwaar was tot de body.
      excusez les mots maar dat is zever in pakskes. Ik zet mijn 80-200 (1.3 kg) op een D200 met grip (1.4) kg en na een uurtje of 2 zou ik heel graag hebben dat eentje van de twee wat lichter zou zijn. Er staat ook heel regelmatig een 50mm f/1.8 op en dan vind ik helemaal niet dat er een balansprobleem is. Zware lenzen hebben gewoonlijk een statiefring dus daar zit je ook wel goed mee.
      The Knight That Says Ni...kon

      Comment


      • #18
        Re: 1000D overkill?

        Oorspronkelijk geplaatst door heaucheneaudt Bekijk bericht
        Snap ik niet helemaal.
        Als je er één hebt zou dat genoeg zijn omdat je die kan overzetten.
        Of heb je de lens vastgelijmd op de body?
        Alsof hij dat zelf wél snapt? Ik heb gewoon de 350D niet meer. Destijds een studente op
        een goedkope manier een plezier mee gedaan. Hetgeen me soms wel eens spijt. Alsof
        ik een liefje heb laten lopen voor ééntje dat ik mooier vond... maar die andere had wel
        een liever karakter.

        Comment


        • #19
          Re: 1000D overkill?

          Bedankt om dit allemaal uit te klaren... Al een tijdje was ik aan het uitzoeken wat de reden kon zijn en wat bepalende factor is dat een lens beter zou presteren op het ene model dan op het andere.

          Even had ik zelfs overwogen om effectief een andere body aan te schaffen...

          Gelukkig zijn er nog fora zoals deze waar je een duidelijk en deftig antwoord kan krijgen waar je mee verder kan!

          Bedankt nogmaals!!
          Canon EOS 650D - Canon EF 50mm f/1.8II, Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 70-200 f/4L USM

          Comment


          • #20
            Re: 1000D overkill?

            Oorspronkelijk geplaatst door putor Bekijk bericht
            excusez les mots maar dat is zever in pakskes. Ik zet mijn 80-200 (1.3 kg) op een D200 met grip (1.4) kg en na een uurtje of 2 zou ik heel graag hebben dat eentje van de twee wat lichter zou zijn. Er staat ook heel regelmatig een 50mm f/1.8 op en dan vind ik helemaal niet dat er een balansprobleem is. Zware lenzen hebben gewoonlijk een statiefring dus daar zit je ook wel goed mee.
            Mijn 70-200 gebruik ik enkel voor concerten en dogshows, dus zonder statief.

            Uit de hand voelde de 70-200 wel uit balans op de 500D.

            De foto's waren wel spectaculair beter dan die met de 55-250.

            Op de 5D MII met grip voelt de 70-200 niet uit balans. Natuurlijk is het wel zwaar, en na een hele festivaldag voel je het wel.
            Canon-man. Concerten en natuur.
            Foto's : http://www.flickriver.com/photos/23084668@N07/sets/

            Comment


            • #21
              Re: 1000D overkill?

              Oorspronkelijk geplaatst door johan de man Bekijk bericht
              Mijn 70-200 gebruik ik enkel voor concerten en dogshows, dus zonder statief.

              Uit de hand voelde de 70-200 wel uit balans op de 500D.

              De foto's waren wel spectaculair beter dan die met de 55-250.

              Op de 5D MII met grip voelt de 70-200 niet uit balans. Natuurlijk is het wel zwaar, en na een hele festivaldag voel je het wel.
              mja, ik heb heelder dagen rondgelopen met een AE-1 met een 80-300 f/4 op. Ik heb dat nooit als een probleem ervaren. Wat wel lastig is, is manueel focussen (AE-1 is van lang geleden) met een lens die zo zwaar is dat wanneer men bij de camera vast houdt de bajonet serieus belast wordt.

              Ik kan natuurlijk enkel uit eigen ervaring spreken.
              The Knight That Says Ni...kon

              Comment


              • #22
                Re: 1000D overkill?

                "met een lens die zo zwaar is dat wanneer men bij de camera vast houdt de bajonet serieus belast wordt."

                t Is dat wat ik bedoelde.

                De 5D MII met batterijgreep en 70-200 mm f 2.8 weegt ook 3 kilo maar is wel uit balans.

                Na een hele festivaldag of dag op de hondenexpo voel je het idd wel, maar het is nog doenbaar.
                Canon-man. Concerten en natuur.
                Foto's : http://www.flickriver.com/photos/23084668@N07/sets/

                Comment


                • #23
                  Re: 1000D overkill?

                  Oorspronkelijk geplaatst door doudeke Bekijk bericht
                  Alsof hij dat zelf wél snapt? Ik heb gewoon de 350D niet meer. Destijds een studente op
                  een goedkope manier een plezier mee gedaan. Hetgeen me soms wel eens spijt. Alsof
                  ik een liefje heb laten lopen voor ééntje dat ik mooier vond... maar die andere had wel
                  een liever karakter.
                  Tja, ik vrees dat ik dat dan weer wel snap.
                  "Nee" verkopen aan een charmante studente is bijna het moeilijkste wat er is.
                  Afstuderen is makkelijker (denk ik toch, ik kon het allebei niet)

                  Maar goed, we zullen maar als troost gebruiken dat het is beter spijt te hebben van de dingen die je hebt gedaan dan van dingen die je hebt gelaten.

                  Comment


                  • #24
                    Re: 1000D overkill?

                    Oorspronkelijk geplaatst door johan de man Bekijk bericht
                    "met een lens die zo zwaar is dat wanneer men bij de camera vast houdt de bajonet serieus belast wordt."

                    t Is dat wat ik bedoelde.
                    Een zware lens moet je ondersteunen , zo simpel is dat , met balans heeft het allemaal weinig van doen, ik zie dat "probleem" eigenlijk nooit.

                    Comment


                    • #25
                      Re: 1000D overkill?

                      Hey, ik zal tot voor kort in hetzelfde schuitje als jij!

                      Ik heb het als volgt aangepakt: 2 jaar geleden kocht ik een 1000D en wist ik nog niet veel van fotografie. De kitlens moest ik niet hebben maar kocht in de plaats een Sigma 18-200. Een half jaar later kocht ik er een Canon 50mm 1.8 bij. Daarmee heb ik het hele tijd gedaan, totdat ik me meer heb gespecialiseerd in portretfotografie.

                      Vorige zomer was m'n volgende aankoop een 24-70 2.8L. Nog steeds op de 1000D. Prachtige DOF! dan een half jaar geleden een 85mm 1.8 en verkocht ik de Sigma 18-200. Ondertussen deed ik al betaalde shoots.

                      Tot voor een week heb ik het met bovenstaande combo gedaan, en dat ging heel erg goed. Het was vooral de 1000D die me iets te weinig mogelijkheden gaf op de duur: te weinig AF punten, veel ruis op hoge iso, trage scherpstelling, ...

                      Vorige week een 5DmII gekocht, en ik moet zeggen, het is een enorm verschil.
                      Maar mijn raad blijft: eerst lenzen, dan als je weer hebt bijgespaard, ineens een goeie upgrade naar betere body!

                      De 1000D doe ik nooit weg, dat blijft m'n backup toestel voor huwelijken en belangrijke shoots! Ik ben er altijd heel blij mee geweest!

                      Ik hoop dat je hier iets aan hebt!
                      Greetz
                      * Canon 5DmkIII + 5D mkII - 70-200 f/2.8 IS II L - 24-70 f/2.8 L - 85 f/1.8 - 50 f/1.2L -580EXII-mac-my website-my facebook page-my flickr*

                      Comment


                      • #26
                        Re: 1000D overkill?

                        Hier ook een 1000D en sinds kort een 17-55 2.8, lens is wel beter/sneller al hoop ik dat als ik overstap naar een andere body dat de Q toch nog omhoog gaat. Als ik nu foto neem van landschap en ik doe 100% crop valt dat toch wel tegen, maar dit is miss normaal (sensor?).

                        Iemand die ergens voorbeelden heeft van een test waarbij ze met verschillende body's werken?

                        Edit: heb ook niet altijd alles scherp waar ik op focus en hoop dat dit te maken heeft met body ipv lens
                        Last edited by Thomas.A; 11 april 2011, 16:24.
                        flickr
                        Canon 550D - Canon 50 f/1.8 - Canon 15-85 f/3.5-5.6 USM - Metz 48 - YN-460 II - Polaris Flash Meter II

                        Comment

                        Working...
                        X