waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

[oermens]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

Ja, ik weet het, hoewel de beeldhoek wel overeen komt verandert ook het perspectief wel, vergelijk een digitaal compactje met een slr bij even groot weergegeven onderwerp en zelfde relatief diafragma, de effectieve focuslengte van de lens van het compactje is dan mss 10mm <-> 80 voor de slr en geeft dus wel een heel ander ogend beeld.
Ook de sluitertijd hangt puur af van het relatieve diafragma (en iso) en daarvoor blijven lichtsterke lenzen handig.

[putor]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

Hoe groter en lichtsterker, hoe duurder.
Men kan prima een lichtsterke MF lens maken, maar er moet ook iemand die lens (kunnen ) kopen....

That's it

zou kunnen.

ik vind dezeverzameling lenzen eigenlijk helemaal niet duur, in vergelijking met DX en FX lenzen.

[Galileo]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

Vergelijk dus eerder die 50mm kleinbeeld met een 70 à 80mm middenformaat.

110 mm om precies te zijn denk ik

vous m'excuserez maar waar of uit welke bronnen komen jullie bovenstaande info allemaal te weten? vindt het reuze interessant

[geertvandenbroeck]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

110 mm om precies te zijn denk ik

vous m'excuserez maar waar of uit welke bronnen komen jullie bovenstaande info allemaal te weten? vindt het reuze interessant

110mm gaat eerder richting portretlens dan standaardlens voor middenformaat.

Wikipedia geeft je een ruimere lijst:

http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens

Voor de rest: door ermee bezig te zijn.

Zelf gebruik ik naast digitaal ook nog middenformaat 6x6cm, 6x7cm, 6x9cm en grootformaat 4x5", 8x10" en 7x17"

G

[TomStr]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

Bob Atkins
hier haal ik de CoC voor MF

Howard edin
ik haalde de omrekening 50mm kleinbeeld 80mm 6*4.5 ook bij bob maar hier vind je het ook. kleinbeeld 50mm lens geeft beeldhoek 39°-26°
6*4.5 80mm lens geeft beeldhoek 39°-31°
dus die 80mm is net iets meer breedhoek dan de 50 mm Maar wel vergelijkbaar.
6*4.5 110m geeft beeldhoed van 29°-23° dus duidelijk meer zoom
dan via DOF calculator wat getallen ingeven en logisch denken.

de rest van de bronnen moet ik eens terug uitpluizen.
Maar ja, het is interessant!!!

[TomStr]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

geert, wanneer je eens een hulpje nodig hebt...
ik wil nog heel veel bijleren over het analoge werken... een beetje meer dan de basis dan...

[geertvandenbroeck]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

oeioei, straks moet ik daar óók nog workshops in geven

G

[Tink]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

oeioei, straks moet ik daar óók nog workshops in geven

G

Waar kan ik voorinschrijven?

@Tomstr: in de dofcalculator kan je 6x6 enzo gewoon ingeven, dus nog minder opzoekwerk.

[geertvandenbroeck]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

Waar kan ik voorinschrijven?

(met het risico hier reclame te maken, maar ik antwoord enkel op een vraag...)
momenteel enkel op http://fine-art-nudes.be/workshops.php maar workshops à la carte zijn ook mogelijk.

G

[Tink]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

Dus ook analoge stuf?

Ik zal het eens doorgeven aan de wederhelft.....verjaardagscadeautje ofzo .

@Tomstr: laat dat "beetje" er maar af, voor u is het gewoonweg "meer dan de basis", hé. (Het kwam zo bescheiden over.)

[Galileo]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

thanks voor de bronnen,.. ja erg interessant voor een dergelijke workshop ben ik ook wel te vinden

[TomStr]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

@ tink,

ik ben dan ook bescheiden he...

een workshop analoog afdrukken, ontwikkelen en foefelen, tonen, voor en nadelen van papier, soorten papier, andere manieren van afdrukken... daar kan ik morgen ook een (basis)workshop over geven (vaarwel bescheidenheid )
maar hoe je aan de CoC komt, op welke manier je lenzen kan vergelijken 6*6 en 35mm, wat nu juist het aantal lijnen per mm is van een film, scheidend vermogen, sensetometrie, densitometrie... daar zou ik wat meer over willen weten, hoe meer je leert hoe meer je merkt dat er nog veel is dat je niet weet
en dat maakt het allemaal heel erg interessant!!

dus: zij die slimmer zijn dan mij, teach me

[Galileo]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

Voor wat de optiek betreft - Probeer eens de Alonso en Finn's, ter hoogte van de optica COF sensitometrie, lambert beer (densitometrie) en dergelijke kom je er allemaal in tegen,
Golven en Optica”, Deel 3, “Fundamentele Natuurkunde”, M. Alonso en E.J. Finn, Delta Press, ISBN 90 6674 602 5
Maar om lenzen te gaan vergelijken,.. en film-technieken etc,.. en ook de elektronische kant van de zaak, chips en sensoren (silica, etc), zoals ik ergens in 'algemeen' de vraag heb gesteld zonder enig antwoord tot nu toe, vindt ik ook niets.

[Nerdifant]

Re: waarom zijn middenformaatlenzen zo traag?

dus: zij die slimmer zijn dan mij, teach me

Wat avondlektuur

http://www.trenholm.org/hmmerk/TIAOOFe.pdf

Nerdi