Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

[pietsever]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

wellicht zal deze lens wel wat wegen.
Nu, moet je toch best de IS op statief uitzetten? of heb ik het mis.
Voor een goedkopere prijs heb je de 120-300 2.8 van sigma met ext 1.4 heb je +-450mm f4
Nu kwalitatief zal er wel een verschil zijn anders zal ze niet zo duur uitvallen maaar het is een alternatief voor de gedreven amateur fotograaf.
PS sigma is bezig met een IS versie van deze toplens.
Dus we moeten niet dromen want er is een alternatief: de sigma 120-300 2.8 en binnenkort de IS versie

[Keeskanon]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

de 100-400 is een leuke lens, maar zwaar pff
Hopelijk maken ze deze wat lichter!

Dream on.
Reken maar dat een 200-400 F4 2 tot 3x zo zwaar is als een 100-400 F5.6.....

[hapa]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Een visuele vergelijking van de 200-400 mm met de 100-400 mm.....http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=37676074

Die 200-400 mm gaat niet in mijn Lowepro Flipside 400 passen; nog een reden om hem maar niet te kopen ....

[MilM]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Hier twee foto's van de canon site: http://cpn.canon-europe.com/content/...o_zoom_lens.do
Nieuwe Digital Picture link: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
En hier nog meer foto's: http://www.northlight-images.co.uk/c...400mm_f4L.html

Vooral op die tweede foto van de laatste link krijg je een idee van hoe extreem groot de lens wel is ...
Het lijkt mij dan ook duidelijk dat de prijs zeer hoog zal zijn.

[Yourt]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

3.000 lijkt me wat optimistisch. Ik vind het verder idd. jammer dat de veelgebruikte en 'betaalbare' lenzen geen updates krijgen terwijl er maar nieuwe topmonsters bij gecreëerd worden. Tot op zekere hoogte is dat goed voor het imago, maar er moet ook nog verkocht worden. Met een dergelijke evolutie kijk je toch naar alternatieven. Al is een Sigma 300-800 nu ook niet bepaald goedkoop.
Als je naar de markt kijkt, en je ziet dat ze een 500 4.0 en een 400 5.6 hebben... kan je positie gaan zoeken.
De 400 5.6 is goedkoop, scherp maar mist wat licht terwijl de 500 4.0 iets meer licht heeft als de 200-400 met zijn extender in gebruik en het is een prime. Die twee lenzen zijn overduidelijk alternatieven voor de 200-400, die zijn zoom-extender eigenschappen als pro/contra heeft (licht, scherpte,...).
Als hij duurder wordt dan 6.000 koop ik beter een 500 4.0 of een 300 2.8, wordt hij goedkoper dan 3.000 € dan zitten de 100-400 en de 70-200 2.8 te dicht op de hielen. Oplossing: 100-400 eruit. Maar dan heb je Sigma nog dat op de loer ligt.

Conclusie: Ergens lanceren aan 4.990 € en stabiliseren op 3.990 € hoop ik. Als hij echt scherp genoeg is, is dat mooi (en mss. beetje optimistisch van mij). En anders zijn er nog de Sigma 300-800, de Sigma 150-500, de Canon 300 2.8, 400 5.6, ... en voorlopig effe de 100-400.

[MilM]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Konijnenberg heeft de lens al op hun site gezet: http://www.fotokonijnenberg.be/produ...-extender.html

Prijs en leverdatum is wel nog niet bekend.
Geen idee wat er gebeurt als iemand dit ook effectief in zijn winkelmandje zet en afrekent

[François02]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Bij konijn staat ze 99.999 euro.

[Oli]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

ze klappen over een vergelijking met de 100-400. Als ze deze lens iets duurder maken dan de 100-400 dan kan deze lens nog goed verkopen denk ik zo

[François02]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Bij konijn staat ze 99.999 euro .

[AndriesDeLeener]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Bij konijn staat ze 99.999 euro .

Bij konijn staat ze 99.999 euro.

Staat ze aan 99.999euro?

Dat zal wel nog veranderen

[Rx-ke]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Ne kleine gok 6400€
Wie schrijft mee in voor die prijs

[RDB]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

ze klappen over een vergelijking met de 100-400. Als ze deze lens iets duurder maken dan de 100-400 dan kan deze lens nog goed verkopen denk ik zo

Geloof je dat nu zelf , die lens zal minstens het vierdubbele en heel waarschijnlijk nog meer kosten dan een 100-400...dromen mag maar realistisch blijven is een mooie deugt . Lichtsterke tele's gaan nooit goedkoop worden, ik kan het weten

[Oli]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Geloof je dat nu zelf , die lens zal minstens het vierdubbele en heel waarschijnlijk nog meer kosten dan een 100-400...dromen mag maar realistisch blijven is een mooie deugt . Lichtsterke tele's gaan nooit goedkoop worden, ik kan het weten

lichtsterk F4.0 lol 5000euro voor zo een lens? vinnek wel veel, nuja hangt af van de prestaties, maar dan ben je toch nog altijd meer met een 100-400 met converter vinnek voor die prijs. Nog afwachten zeker

[RDB]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

lichtsterk F4.0 lol 5000euro voor zo een lens? vinnek wel veel, nuja hangt af van de prestaties, maar dan ben je toch nog altijd meer met een 100-400 met converter vinnek voor die prijs. Nog afwachten zeker

Voor een 400mm is F4 best lichtsterk, jawel . Ik heb zelf een 500F4 IS en een 300F2.8L IS , ik weet dus best wat een lichtsterke tele's zijn. Als jij een converter op een 100-400L wil zetten en denkt dat je daar meer zal mee zijn dan is dat jou goed recht natuurlijk . ( ps en ik heb ook de 100-400L )

[François02]

Re: Canon 200-400 f/4 L IS met 1.4x!!!!

Als ge bij u gedacht blijft en het is juist dan is er heel veel kans dat ik mijn 100/400 ga verkopen .