canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

[Guest13]

ik koop volgende week een van deze lenzen, was eerst van plan van de canon 85mm f1,8 te kopen, maar ik lees goede reviews over die tamron 90mmf2,8 DI Macro.
Is enkel voor portret , dus ga zeker niet voor de macro.
Iemand die de 2 heeft en/of ervaringen ermee heeft?

[david_ve]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

alsje geen macro gaat doen dan zal de 85 f1.8 volstaan hoor!
een macro is soms te scherp voor portret
(je ziet soms details die het model liever niet ziet)

[Guest13]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

te scherp, kan nooit geen kwaad, dan .. verzwakken we dat wel maar liever te scherp, dan maar juist scherp. ( heb jij die 90mm? en is die heus zo goed ??? )

[d_oracle]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

te scherp, kan nooit geen kwaad, dan .. verzwakken we dat wel maar liever te scherp, dan maar juist scherp. ( heb jij die 90mm? en is die heus zo goed ??? )

scherpte is minder belangrijk dan geringe dieptescherpte voor portretten, met een F1.8 heb je een kleine dieptescherpte, is veel mooier voor portretten...

die macro lens is een macro lens en geen portret lens... met de achterkant van een bijl kan je ook een nagel inkloppen...

[doudeke]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

Je zegt dat het je enkel voor portretten te doen is. Koop dan maar die 85 1.8. Dat is een
prachtige portret-lens.

[david_ve]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

heb de tamron niet!
wel 105 van nikon. moet wel zeggen dat de scherpte diepte van de macro ook anders is dan van eender welke lens!

je kan dichter scherpstellen en daardoor veranderd die wel!
een foto op f8 met macro gaat net iets anders zijn den f8 met een gewone lens

[putor]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

je kan dichter scherpstellen en daardoor veranderd die wel!
een foto op f8 met macro gaat net iets anders zijn den f8 met een gewone lens

hebben we het dan over het macro bereik of ook op bv 4 meter? Dat zou dan strijdig zijn met de formule voor scherptediepte.

In het macrobereik kan dat natuurlijk omdat van zo dichtbij scherpstellen invloed heeft op een aantal parameters.

als het om portretten te doen is, lijkt mij de 85 de aangewezen lens.

[ThierryM]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

Enkel macrobereik.

[J.Hoes]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

De 85 mm f/1.8 is volopen bijna 1,5 stop lichtsterker, je kunt in ongunstiger lichtomstandigheden werken. Verder zal je zoekerbeeld wat helderder zijn.

Groet Hans.

[Alex FC]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

Scherpte is een betwijfelbaar voordeel in portretfotografie (tenzij je poriën wil tellen). Bokeh, vertekening en kleur zijn belangrijker, en daar scoort de Canon erg goed.

[Spanjaart]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

Voor portret de Canon nemen. Ook de AF is sneller.

[Guest13]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

ok bedankt, ben overtuigd : ga volgende week die 85mm f1,8 halen.
Thanks

[geert.verachtert]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

Ik denk ook dat je de goeie keuze hebt gemaakt!

[huysttem]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

Heb ook die Canon 85 1.8 en ben daar enorm tevreden over! Voor portretten ideaal.

[Nick-]

Re: canon 85 f1,8 of tamrom 90 f2,8 ?

... met de achterkant van een bijl kan je ook een nagel inkloppen...

Met de voorkant ook... Moet je wel goed mikken