70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

[andreas]

ik twijfel tussen deze lenzen
70-200f4 L usm ik wilde deze lens bij te kopen (gewicht 760g)
maar nu zie ik 70-300Lusm ook een goede lens is( gewicht 1050g)

Ik heb nu een canon 7D met lens 100-400l usm ( gewicht 1380g)
canon 5Dmet een lens 24-105 L usm
om altijd de 100-400 mee te nemen begint nogal zwaar te wegen
welke lens is aan te raden .
groetjes

[Closupshooter]

Re: 70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

als het qua kosten niet zoveel uitmaakt dan lijkt me de nieuwe 70-300L wel iets, maar wie ben ik om dat te adviseren, het is jou tas en schouder (en geldbuidel).

Zelf heb ik in het verleden erg goede ervaringen gehad met de F4 versie van de 70-200, lekker klein, licht en uitermate scherp.

[Jer0en]

Re: 70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

Ik heb nu een 70-200 f4
Die wordt vervangen door een 70-200 f2.8 IS en ik heb nu al een 70-300 IS (niet de L)
de 70-300 is voor op reis, of andere gelegenheden waar de 2.8 overkill is: zwart onopvallend, met IS en ik vind de kwaliteit voldoende.
Als mijn 70-200 f4 zwart had geweest en minder opvallend had ik die misschien wel gehouden.

[annoh]

Re: 70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

Je zal inmiddels gelezen hebben dat de Canon 70-200/4 en de 70-300 L erg goed zijn. Het gewicht weet je ook. Waar het u om gaat is hoe vaak jij beperkt wordt door een bepaalde lens. Beperkt wat betreft te grote beeldhoek.

Wat je kan doen is eens kijken naar al gemaakte foto's. Bij welke brandpuntafstanden heb je die gemaakt. Had je die ook met een ander objectief kunnen maken? Vervolgens kan je ook kijken naar je fotografische plannen voor komende tijd.

Stel dat uit je analyse blijkt dat je heel veel opnamen maakt met een brandpuntafstand van 400 mm dan levert een andere lens je niets op. Maar als jij veel opnemen maakt bij 200 mm dan is de al genoemde 70-200 een heel goede keuze.

Kan je aangeven met welke brandpuntafstanden je veel werkt?

[AndriesDeLeener]

Re: 70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

Wat je kan doen is eens kijken naar al gemaakte foto's. Bij welke brandpuntafstanden heb je die gemaakt.

Mocht je het niet weten, dit is daar handig voor: ExposurePlot

Ps: als je foto's bekomt met brandpunt 750mm begin dan niet te panikeren en te denken dat het programma niet werkt, blijkbaar veranderen bepaalde programma's je exif na het croppen. Dus als je een afbeelding enorm gecropt hebt kan zo'n brandpunt een verklaring zijn.

A.

[andreas]

Re: 70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

bedankt voor de reatie
ik ben eens gaan kijken met exposreplot in mijn mappen
de meeste foto's zijn gemaakt tussen 70-200
dus zal de 70-200f4 is de beste keuzen zijn op mijn canon 7D
en op mijn 5D 24-105. voor een dag uitstap moet dat goed zijn .
dan heb ik wel wat minder gewicht bij
en mijn 100-400 is dan goed voor vliegtuigen en de dieren tuin + voor in het bos
groetjes

[annoh]

Re: 70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

Succes met je aanschaf.

(de Canon 70-200/4.0 is errug goed!!)

[Red Falcon]

Re: 70-200L F4 of 70-300l F4 5.6

bedankt voor de reatie
ik ben eens gaan kijken met exposreplot in mijn mappen
de meeste foto's zijn gemaakt tussen 70-200
dus zal de 70-200f4 is de beste keuzen zijn op mijn canon 7D
en op mijn 5D 24-105. voor een dag uitstap moet dat goed zijn .
dan heb ik wel wat minder gewicht bij
en mijn 100-400 is dan goed voor vliegtuigen en de dieren tuin + voor in het bos
groetjes

Wel uw 5D goed recht houden met de 24-105 op 24mm anders heb je lelijke vertekening.
De 70-200 f/4 IS is een SUPER lens!

Grtz, RF