Canon EF 70-300mm F/4-5.6 L IS USM

[Lodmeu]

Heeft er al iemand ervaring met deze lens? Ik heb een Canon 7D en werk nu met de 'oude' versie van deze lens (nog zonder IS).

[Black B@ndit]

Re: Canon EF 70-300mm F/4-5.6 L IS USM

http://forum.belgiumdigital.com/f35/canon-70-300-f-4-5-6-l-is-usm-345528.html

Als je een oude versie hebt van deze lens, dan is het waarschijnlijk een Canon 75-300, de Canon 70-300 heeft wel beeldstabilisatie.

[paul57]

Re: Canon EF 70-300mm F/4-5.6 L IS USM

Yep, een drie tal dagen aangekocht bij Grobet. Heb een 50D

[fisherman]

Re: Canon EF 70-300mm F/4-5.6 L IS USM

Yep, een drie tal dagen aangekocht bij Grobet. Heb een 50D

graag uw ongezouten mening over de lens. Eventueel enkele testfotootjes

[fisherman]

Re: Canon EF 70-300mm F/4-5.6 L IS USM

Mooie prijs bij Grobet


1318 €

[koenhur]

Re: Canon EF 70-300mm F/4-5.6 L IS USM

Hallo , ik heb onlangs de canon 60d body gekocht met de bedoeling van mijn oude lenzen waaronder de ef 75-300 zonder IS te gebruiken .
dit is duidelijk niet de juiste keuze .
ik kan geen enkele scherpe foto nemen .

Lodmeu , heb jij dan geen probleem ? of is uw 75-300 lens niet dezelfde ?
Mijn lens is nog uit het analoge tijdperk .

Groetjes
Koen

[palombian]

Re: Canon EF 70-300mm F/4-5.6 L IS USM

We gaan off-topic, maar toch

De 75-300 is verre van een toplens, maar tot 200mm behoorlijk scherp, als het niet lukt ligt het aan het mannetje

Staat je AF-punt op het hoofdonderwerp ?

Hou je rekening met het regeltje minimum sluitertijd = 1/aantal mm x 1.6 ?
Op 300mm wordt dat 1/500

Ook zal de scherpte beter zijn als je het diafragma wat toedraait (f:8 ipv f:5.6)

PS: je 60D verdient een betere lens