Beste studiolens

[Tim76]

Ik lees regelmatig dat de 85 mm 1.8 een heel goede portretlens is maar vermits lichtsterkte niet belangrijk is in een studio vraag ik mij af of dit ook de ideale studiolens is of zijn er betere alternatieven?

Zijn er ook zoomlenzen die goed zijn voor studiogebruik?

[david_ve]

Re: Beste studiolens

85 is goed, 70-200 is goed, 100 macro is goed, 24-70 is goed, ...

't gaat met zo goed als iedere lens (beperkende factor is de plaats die je hebt, en jag 300/400/500/600 enzo gaat natuurlijk niet )

lichsterkte maakt inderdaad gaan ... uit, maar een goed scherpe lens is wel best aan te raden. en dat zijn meestal primes (50 f1.8/1.4, 85 f1.8/1.4/1.2, 100 f2.8, ...) de lichtsterke zooms doen het meestal ook wel goed.

en ideaal objectief is er volgens mij niet

[Phote4you]

Re: Beste studiolens

85 is goed, 70-200 is goed, 100 macro is goed, 24-70 is goed, ...

't gaat met zo goed als iedere lens (beperkende factor is de plaats die je hebt, en jag 300/400/500/600 enzo gaat natuurlijk niet )

lichsterkte maakt inderdaad gaan ... uit, maar een goed scherpe lens is wel best aan te raden. en dat zijn meestal primes (50 f1.8/1.4, 85 f1.8/1.4/1.2, 100 f2.8, ...) de lichtsterke zooms doen het meestal ook wel goed.

en ideaal objectief is er volgens mij niet

Inderdaad, in de studio kan je met vrijwel elke lens aan de slag, uiteraard afhankelijk van de grootte en de beschikbare ruimte.
Het gebeurt zelden dat je onder de f2.8 gaat.....of het moet zijn dat je een beperkte scherptediepte wil in je foto.

[-Will-]

Re: Beste studiolens

Het gebeurt zelden dat je onder de f2.8 gaat.....of het moet zijn dat je een beperkte scherptediepte wil in je foto.

Inderdaad, voor weinig scherptediepte heb je een lichtsterke lens nodig.. Mag je niet over het hoofd zien!