minolta 50 macro f2.8

[s04]

is dit een goede lens zo ja wat mag ik daar noch aan geven ik ga ze gebruiken voor portret en af en toe eens een bijtje of een bloem

[K-2]

Re: minolta 50 macro f2.8

Dit is een heel goeie lens.
De nieuwe Sony is er een kopie van.

Op Dyxum.com vind je meer info.

Een €200 is ze zeker waard.

Hou er voor portretten wel rekening mee dat macro-lenzen niet gekend zijn voor snelle autofocus, en dat je met 50mm wel dichtbij moet komen voor 1:1 wat insecten niet altijd appreciëren .

Succes !

[s04]

Re: minolta 50 macro f2.8

ik kan ook de minolta 28 85 3.5 4.5 macro op de koop tikken wat doen

[Defenderke]

Re: minolta 50 macro f2.8

Blijf maar bij je eerste keus. de scherpte en mooiere bokeh zal er wel bij varen.

[K-2]

Re: minolta 50 macro f2.8

Of ze beide nemen natuurlijk .

Die 28-85/3.5-4.5 is het kleine broertje van de 28-135, en qua beeldkwaliteit minstens even goed.

[s04]

Re: minolta 50 macro f2.8

die 28 85 wat is de prijs daar voor

[mutley69]

Re: minolta 50 macro f2.8

De 50 f2.8 macro is een erg goeie lens - ik heb 'm ook - samen met de Cosina fantastic plastic 100 f3.5 (rammelt, ziet er niet uit, maar is zeker niet slecht voor het prikje dat ik daar maar voor betaald heb).

De 50 is tevens ook nog erg goed als portrait-lens.

Het is gewoon een goeie scherpe lens - en wat 't scherpstellen betreft, kan ik je gerust stellen dat valt echt wel mee op een A700.

Als je 'm voor 200€ kan kopen - niet laten liggen!

Waarom heeft Sony 'm anders in't gamma gehouden denk je?

[s04]

Re: minolta 50 macro f2.8

ik heb ze alle twee voor 220€ koopje dus?

[Portmixus]

Re: minolta 50 macro f2.8

ik heb ze alle twee voor 220€ koopje dus?

Vet koopje!