Tweet
[hulp] 2de lens voor Sony a700
Hallo iedereen,
In augustus 2009 kocht ik m'n eerste dSLR, de Sony a700 met kitlens 18-70/3.5-5.6, waarmee ik nu bijna anderhalf jaar met plezier fotografeer. M'n broer heeft de a350, en had daarbij ook nog de 55-200mm lens die ik af en toe gebruikte. Nu zou ik echter graag zelf een gelijkaardige lens aanschaffen, maar kan daarbij wel wat hulp gebruiken!
Gebruik: hetzelfde waarvoor ik de 55-200 gebruikte; hoofdzakelijk een groter zoombereik, al gebruikte ik hem ook wel eens om makkelijker natuur/macrofoto's te maken (met een mooiere dof en zonder te dicht te moeten komen). Af en toe ook mensen (aangezien zoom het makkelijker maakt hen spontaner te fotograferen op bvb.trouw/doop/enz.).
Budget: ik heb al enkele andere topics gelezen en merk dan altijd dat er meestal dure lenzen worden voorgesteld aangezien je beter even spaart en dan meteen een goede lens koopt van 500 tot 1000 euro of zelfs meer. Dit is echter op dit moment volledig buiten m'n budget als amateurfotograaf/student. Akkoord, voor kwaliteit betaal je, maar ik heb geen probleem om een lens aan te schaffen die kwalitatief iets minder is voor een schappelijke prijs.
Daarom heb ik zelf al wat uitgekeken, en ontdekt dat je naast de Sony-lenzen ook pakweg Sigma en Tamron kunt gebruiken. Heb me hierbij gebaseerd op deze keuzehulp.
Nu heb ik gemerkt dat de standaard zoomlensen (bvb. 18-250mm) een stuk duurder zijn dan telezoomlensen (bvb. 70-300mm). Is dit omdat je dan maar één lens nodig hebt? Voor mij is het geen probleem om af en toe om te wisselen, en aangezien m'n huidige kitlens 18-70mm is, is het misschien best om in de richting van 70-300mm te zoeken?
Daarbij had ik de volgende gezien:
Tamron 70-300mm f/4,0-5,6 Di LD Sony
Sigma DG 70-300mm f/4.0-5.6 Macro Sony
die een stuk goedkoper zijn dan de Sony-lenzen en andere duurdere modellen.
Nu ken ik er echter niet veel van (weet bvb. niet of je beter voor Tamron of Sigma gaat), en had dan ook graag jullie mening gehoord.
Alvast bedankt!
edit: Heb nog even verder gelezen en denk wel dat de Tamron een betere keuze is dan de Sigma; op Dyxum krijgt deze bvb. een significant hogere score (ook al is ze raar genoeg goedkoper). Enige minpuntjes die ik tot nog toe heb gevonden zijn dat ze wat traag zou focusen, maar al bij al is dit voor mij geen zo'n groot probleem denk ik. Langs de andere kant lijkt de Sony 55-200mm mss een betere keuze, aangezien deze meer compatibel zou zijn (qua sensor en zo) met m'n a700?
In augustus 2009 kocht ik m'n eerste dSLR, de Sony a700 met kitlens 18-70/3.5-5.6, waarmee ik nu bijna anderhalf jaar met plezier fotografeer. M'n broer heeft de a350, en had daarbij ook nog de 55-200mm lens die ik af en toe gebruikte. Nu zou ik echter graag zelf een gelijkaardige lens aanschaffen, maar kan daarbij wel wat hulp gebruiken!
Gebruik: hetzelfde waarvoor ik de 55-200 gebruikte; hoofdzakelijk een groter zoombereik, al gebruikte ik hem ook wel eens om makkelijker natuur/macrofoto's te maken (met een mooiere dof en zonder te dicht te moeten komen). Af en toe ook mensen (aangezien zoom het makkelijker maakt hen spontaner te fotograferen op bvb.trouw/doop/enz.).
Budget: ik heb al enkele andere topics gelezen en merk dan altijd dat er meestal dure lenzen worden voorgesteld aangezien je beter even spaart en dan meteen een goede lens koopt van 500 tot 1000 euro of zelfs meer. Dit is echter op dit moment volledig buiten m'n budget als amateurfotograaf/student. Akkoord, voor kwaliteit betaal je, maar ik heb geen probleem om een lens aan te schaffen die kwalitatief iets minder is voor een schappelijke prijs.
Daarom heb ik zelf al wat uitgekeken, en ontdekt dat je naast de Sony-lenzen ook pakweg Sigma en Tamron kunt gebruiken. Heb me hierbij gebaseerd op deze keuzehulp.
Nu heb ik gemerkt dat de standaard zoomlensen (bvb. 18-250mm) een stuk duurder zijn dan telezoomlensen (bvb. 70-300mm). Is dit omdat je dan maar één lens nodig hebt? Voor mij is het geen probleem om af en toe om te wisselen, en aangezien m'n huidige kitlens 18-70mm is, is het misschien best om in de richting van 70-300mm te zoeken?
Daarbij had ik de volgende gezien:
Tamron 70-300mm f/4,0-5,6 Di LD Sony
Sigma DG 70-300mm f/4.0-5.6 Macro Sony
die een stuk goedkoper zijn dan de Sony-lenzen en andere duurdere modellen.
Nu ken ik er echter niet veel van (weet bvb. niet of je beter voor Tamron of Sigma gaat), en had dan ook graag jullie mening gehoord.
Alvast bedankt!
edit: Heb nog even verder gelezen en denk wel dat de Tamron een betere keuze is dan de Sigma; op Dyxum krijgt deze bvb. een significant hogere score (ook al is ze raar genoeg goedkoper). Enige minpuntjes die ik tot nog toe heb gevonden zijn dat ze wat traag zou focusen, maar al bij al is dit voor mij geen zo'n groot probleem denk ik. Langs de andere kant lijkt de Sony 55-200mm mss een betere keuze, aangezien deze meer compatibel zou zijn (qua sensor en zo) met m'n a700?
Comment