vraag over een objectief.

[erwin2010]

hallo
ik ben van plan om een Canon EF 17-40mm F/4.0 L USM objectief te gaan kopen voor mijn canon 7d .
maar nu vroeg ik me af of het een groot gemis is dat er geen IS op zit .
mvg erwin

[hjanssen]

Re: vraag over een objectief.

Geen gemis.

[bouk]

Re: vraag over een objectief.

Geen gemis.

+1.

heb hem al wat jaartjes en nog nooit IS gemist.
grt,bouk.

[erwin2010]

Re: vraag over een objectief.

bedankt voor de reacties.
Dus uit de hand fotos maken is geen probleem.
gr erwin

[zoltan]

Re: vraag over een objectief.

Zal misschien een hoop verwijten naar mijn hoofd krijgen en verkies steeds de IS versie, maar in het geval van deze "korte" lens is dit absoluut geen noodzaak.

[bouk]

Re: vraag over een objectief.

Dus uit de hand fotos maken is geen probleem.

vanaf een 60ste zeker niet.
grt,bouk.

[putor]

Re: vraag over een objectief.

vanaf een 60ste zeker niet.
grt,bouk.

vuistregel is 1/brandpuntsafstand dus met 1/60 zit je wel goed.

Al is veel natuurlijk ook afhankelijk van de beweging van je onderwerp, maar daar verandert IS ook niets aan.

[hjanssen]

Re: vraag over een objectief.

Vanaf 1/25 zit je ook goed, tis maar net welk brandpunt je gebruikt...

[bouk]

Re: vraag over een objectief.

Vanaf 1/25 zit je ook goed, tis maar net welk brandpunt je gebruikt...

nou...dat vind ik maar deels waar hoor.
maar das weer een andere discussie.
grt,bouk.

[Black B@ndit]

Re: vraag over een objectief.

Ik heb ooit een 17-40 f4 L gebruikt op een 20D, net nadat ik die gekocht had kwam de EF-S 17-55 f2,8 IS uit....
Een jaar later heb ik de 17-40 vervangen door de 17-55, en daar heb ik toen helemaal geen spijt van gehad. Ik vond het zefs spijtig dat ik die terug moest verkopen omdat die niet bruikbaar is op een 1D MKIII en een 5D MKII.

De 17-55 is een stop lichtserker, heeft beeldstabilisatie, een heel snelle AF, een groter zoombereik, en een heel goede beeldkwaliteit.
De 17-40 is wel spatwaterdicht (als een een filter op het frontelement zit), de EF-S 17-55 niet.
De beeldkwaliteit van de 17-40 is vergeljkbaar met die van de 17-55, het is zeker geen slechtere lens, maar op een 7D vind ik de EF-S 17-55 f2,8 IS een iets betere keuze.

[erwin2010]

Re: vraag over een objectief.

bedankt allemaal voor jullie antwoorden .
ik ga hier mijn voordeel uit doen.
mvg erwin

[Superdaantje]

Re: vraag over een objectief.

17-40 is zeker een mooi objectief. IS afhankelijk van de situaties kun je deze gaan missen. Zelf heb ik de 17-40 vervangen voor de 17-55. Deze vindt ik persoonlijker pretig in gebruik en over treft de 17-40