Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

[7horses]

Ik overweeg om mijn 18-55mm kitlens te vervangen door deze
Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon
Ze heeft iets groter bereik en is lichtsterker maar geeft ze ook betere foto's dan de kitlens ?
Is er iemand die ervaring heeft met deze lens ?

[7horses]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Blijkbaar is deze lens niet zo populair ?
Ik zou ze vooral gebruiken als "wandellens" voor citytrips/vakantie. De lichtsterkte kan helpen als je ergens binnengaat. De korte min scherpstelafstand kan van pas komen in de tuin om closeups te maken. Een alternatief zou de Tamrom 28-75 kunnen zijn maar die hier ga ik de 17-27mm range moeten missen.

[Remco_RC]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Ik heb zelf ook wel eens aan deze lens gedacht. Ik heb alleen al een tamron 17-50 f2.8 Deze zal waarschijnlijk iets beter presteren als bovengenoemde. Nadeel is wel het iets kortere bereik en het gemis van OS. De 28-75 vind ik niet echt een optie voor een dx lens zeker niet als wandellens. Je mist dan echt het groothoek. Deze lens is ook meer bedoeld voor fullframe gebruik. Hopelijk heb je wat aan deze info.

[JeanP]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Deze lens gebruik ik nu ongeveer een half jaar tot volle tevredenheid. We hebben ze vergeleken met de Nikon AFS 18-70mm f3.5- 4.5 G IF ED en er is geen verschil merkbaar.
Bij Sigma heb je als extra de beeldstabilisatie en de macro mogelijkheid.

[EvilMogwai]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Ik heb de Canon versie op 50D. Zalig lensje, scherp,... een aanrader voor z'n prijs.

[7horses]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Bedankt voor de reacties. Nu nog even wachten op de 13de maand.

[Remco_RC]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Ik zou gewoon een paar lenzen testen als ik jou was. Er zijn ook F2,8 lenzen voor dat geld. (tamron17-50/sigma 18-50).

[7horses]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Ik twijfel nog tussen de sigma 17-70 die lichtsterker is en dus binnen betere resultaten kan geven of de nikon 16-85 die iets duurder is (scherpte, contrast, kleuren)

[Remco_RC]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Als je het diafragma van de sigma 1 stop knijpt is die waarschijnlijk scherper als de nikon. Over contrast en kleuren durf ik niks te zeggen. Dat per definitie de nikon beter is hoeft overigens ook niet.

[7horses]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

De kogel is door de kerk. De sigma 17/70 is vandaag besteld bij cameranu.nl
Misschien kan ik er zaterdag al mee testen.

[Bloatenaas]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Ik twijfel nog tussen de sigma 17-70 die lichtsterker is en dus binnen betere resultaten kan geven of de nikon 16-85 die iets duurder is (scherpte, contrast, kleuren)

ze is ook maar lichtsterk op 17mm alleen hé , boven de 17 zit je al op 4 ,met de tamron heb je 2.8 over de hele lengte.

[7horses]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Ja door beroepsbezigheden en ook het slechte weer duurt het wat lang om mijn nieuwe lens te testen.
Gisterenavond laat toch maar buiten geweest ermee. Gelukt ???

[putor]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

de 18-55 kitlens van Nikon is een van de meest ondergewaardeerde lenzen die er zijn. Ziet er niet uit, voelt aan als plastieke rommel, maar de foto's zijn vreed scherp en CA's, vignettering en vervorming zijn een pak beter onder controle dan lenzen die veelvouden kosten van die 80 of 90€.

Kan best zijn dat die Sigma een goede lens is, maar het voordeel zal vooral in de lichtsterkte liggen.

[Bloatenaas]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

Ja door beroepsbezigheden en ook het slechte weer duurt het wat lang om mijn nieuwe lens te testen.
Gisterenavond laat toch maar buiten geweest ermee. Gelukt ???

kon je niet wachten om de foto te nemen tot die trein wat dichter was


wat waren je instellingen ....

[7horses]

Re: Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon

kon je niet wachten om de foto te nemen tot die trein wat dichter was


wat waren je instellingen ....

Heb je echt de instellingen nodig om een foto te beoordelen?